这种谬论怎么都没人站出来反驳一下？

wichtig 发表于 2012-1-20 07:09
还有两个经典例子
例一：A与B是两个妇女，A为B养孩子，创造服务价值4万，B也为A也养孩子，也得到价值4万， ...

宝贝，GDP核算的时候是按市场价值核算的，还有很多是GDP核算不了的，这两个例子不经典……

路过

中国的唯GDP论是错误的路子，看看晚上我们睡觉时候，道路上和盖房子的农民工都在不停地焊接和劳作，在经济快速增长的今天，我们都不应该忘记GDP是那些人创造的。

这个不用争论了，GDP只是一个指标，并且这个指标的问题、缺陷大家都知道，但目前没有更好的办法来进一步寻找更好的指标。

灾难之类的所导致先是损失，之后才能重建。损失的东西还能算是GDP吗

从楼主举的汶川地震的例子楼主确实没有理解gdp定义及流量存量的区别和概念。

qianhaoqi 发表于 2012-1-21 00:21
发生灾难、重复拆路修路确实可以提高GDP！这一点是毋庸置疑的！
关键是楼主这里提问：GDP是否可以拉动经济 ...

有点像存量与增量的意思

大家虽然觉得可笑，但是这不是中国的现实吗

看看大家怎样   将

发牢骚的人很多，懂常识的人很少。