这种谬论怎么都没人站出来反驳一下？

我觉得，GDP是一个流量的概念，地震等灾难而产生的重建等工程会导致流量的增加，对GDP增长也许是一件好事，但是灾难本身造成了经济存量的减少，本身并不是一件好事。

居然跟我讲流量存量的问题，靠，真是笑死人了，这个SB真是又无知又蠢，我连这个概念都没搞清楚，还敢出来提问题  
假设2008年汶川GDP是200亿，发生地震后降为2亿
2009年国家投资30亿重建，当年GDP恢复为30亿，这30亿是相关产业比如水泥、建筑的额外增长，一个漂亮的假象
当年汶川GDP跟往年比当然是负增长了
而且国家财政少了30亿

wichtig 发表于 2012-1-21 03:05
地震后GDP会增长？？很震惊，我想08、09年四川省统计局最为清楚，原有的工厂、设备都被毁坏，成为零了，GDP ...

第一个问题，你真的需要看一下gdp的定义。gdp是掏钱的人产生的，不是生产者。工厂设备毁了，要重建，就要花钱。是投资。当然增加gdp。和这个厂的生产能力没关系。举个例子。一个厂固定总资产1000亿。每年生产10亿产品。这十亿gdp谁创造的。购买者，而非生产者。现在这个厂地震毁了，要重建。投入1000亿，三年完成。一年300多亿gdp产生了。至于说每年10亿人产品销售产生的gdp减少了吗，没有，因为客户会从其他家购买。所以gdp增加了。但gdp增加对经济增长有利吗不好说，能增加幸福指数吗，不好说。至于你说吃屎的事情，就是算做gdp，没什么好质疑的。现实世界本来就有。中国外国都有。拿一些人的屎尿认为是圣药拿出卖钱的，当然是gdp。不过谨记gdp的产生因购买而发生而非生产。

本来交换抚养 与 互相吃屎问题也想跟大家探讨一下，没想到这个论坛攻击性这么严重 ，算了 ，沉帖吧

thank   you!

子曰：“由也，女闻何为GDP乎？”
对曰：“未也.”
“居！吾语女.拆了建,建了拆,GDP在其中矣.”

去看看巴师夏的破窗理论就明白了。

其他的不谈，有需求就有增长

我觉得你没有辩证的看问题，不是有人说了吗？“。。。。。经济理论再深奥，还是要为政治服务的。。。”你的换个角度来看，你一直等的那个结果无非就是你想等到别人把你心里的那个观点说出来呗。。。那干嘛不自己说出来呢？

wichtig 发表于 2012-1-21 10:02
本来交换抚养 与 互相吃屎问题也想跟大家探讨一下，没想到这个论坛攻击性这么严重 ，算了 ，沉帖吧

如果你在我的回帖里看出攻击性，我真的无言以对了。。。。。。交换和吃屎这个例子是你自己提的，我直接引过来都成了攻击。。。。说孩子同学这些只是平时的大家相互说话的口头语。。而且你的确没看明白别人的意思。
至于大家为什么不去主动追求GDP，已经回答了。我们追求的是生活的提高，豆腐渣和重建是存在的，那因为有人能获利，但是这并不是说我们大家都能获利。这个过程创造的GDP是自然而然产生的，不需要刻意去追求GDP。