还没有看透“打不打伊朗”的问题？不知谁是傻瓜和笨蛋

参考各方意见！

这个看起来有一定道理！而且是从经济角度去看待的！支持下、、、

很有道理！！

分析的不错，有所收获

老美的战略运作绝对是首屈一指的，很多“专家”的分析根本没有站在美国战略的层次上，所以盲人摸象也就在所难免。或许这也是一种“特色”？

除了领土纠纷，政治、战争行为背后肯定是经济因素

不错~~

这个阴谋论的观点很有道理。

美帝国主义归根结底是遏制中国

qthetpt 发表于 2012-1-28 11:14
楼主，石油价格上涨貌似对于缓解老美通胀没什么好处吧。。别忘了80年代石油危机的冲击

石油价格上涨对老美肯定不是好事，但是权衡总体利弊，却是略有利益。如今老美的制造业基本转移到新兴国家，原材料与大宗商品涨价，最终推高的是新兴国家的物价水平。这就是我们一直以来说的“输入性通货膨胀”和“美国感冒，中国吃药”的背后的道理（实际上这一轮老美量化宽松的货币政策实施后，美国的物价没有怎么涨，到是新兴国家的大涨）。八十年代全球化还没有今天盛行，美国基本上还是制造业大国，石油价格上涨带来的供给冲击（因此还产生了经济学的“供给学派”）对美国本土的冲击相当明显。现在的形势与当年应该有很大不同。