楼主: hhj
1043 7

破窗属性的发钱理论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.8751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257056 点
帖子
31481
精华
3
在线时间
3676 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-21

楼主
hhj 发表于 2024-12-22 10:28:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

破窗属性的发钱理论

    “破窗”是指经济学里面的所谓破窗理论,即把某家房子上的窗户玻璃打破,从而创造出对玻璃的市场需求。有了需求,那么那些生产玻璃的生产商与工人们就可以有收入了。但是,玻璃原本是好的并不需要更换。

    这种所谓破窗理论可以看作某种发钱形式。发钱可以有直接发钱,不需要得钱者付出劳动等代价就得到钱—这个可以称作“无偿发钱”;也有正常劳动工作而按工作效率与效果得钱的,这是正常的发钱情况。另外还有一个就是破窗理论,即得钱者为得钱所要付出的劳动工作并不是一定需要的,但也凭此而得到发钱者的发钱了。比如,让人们去干某个工程,从而使人们假装工作而发到钱,而这个工程(如公路铁路大楼等等)并非一定非要不可的---或者是过剩的,也不论这个工程是否产生可以补偿相应发钱成本的收益。当然了,如果按自由市场这个工程所产生的效益可以补偿投资成本,那是正常合理的情况。但是如果只从“发钱”角度而不是从工程的收益角度来考虑事情,就会比较忽视收益性,而侧重于发钱性,即为了把钱发下去而设置事情,设置工程,设置人们的工作如单位里面的按人设岗

这样的话,假设发钱的对象是普通老百姓,从而使他们得益—暂时性得益。但由于钱是有成本的,因此(按耗费补偿价值论”思想),无论发给谁,钱都是要得到成本补偿的。如果最终发现被发钱对象的老百姓们所干的对应工作项目并没有产生相应的市场收益,那么,最终还是要从另外的地方将这钱的成本补偿回来。而最终,作为弱势群体的老百姓仍然得承担这个发钱成本,从而最终等于钱并没有发给他们-或者理解为:发了又收回去了;羊毛出在羊身上,羊毛仍然出在羊身上。另外,假设发钱的对象并不是普通老百姓而是另外的人,那么这个钱的成本实际上也是要由老百姓来承担。

    经济学可以证明:如果钱没有成本,那么就可以做到无偿发钱,或破窗发钱。但是,要使钱不再有成本,那要生产率非常高才行。而衡量钱有没有成本和有多少成本,是通过市场而不是由非市场手法来决定的。

hhj作于20241222

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:破窗理论 弱势群体 市场需求 投资成本 老百姓

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hhj 发表于 2024-12-22 12:21:45
对债务驱动型的最新阐释。

藤椅
qf20089 发表于 2024-12-22 19:37:15
破窗的原意是在一所房子的窗户遭到破坏以后,会引来一系列的【破窗】动作,使一座房子的所有窗户都会遭到破坏,心理学家称之为【破窗效应】,更确切说,【破窗效应】就是一种犯罪心理效应。
先生引用这个原理在经济学上的意义是什么呢?
用破坏来拉动经济?这是一种什么操作?
还直接发钱?打破天那些人也不敢搞这种从紧缩到通胀,从-50°一下子飙到50°的大动作的!

板凳
hhj 发表于 2024-12-23 09:13:35
qf20089 发表于 2024-12-22 19:37
破窗的原意是在一所房子的窗户遭到破坏以后,会引来一系列的【破窗】动作,使一座房子的所有窗户都会遭到破 ...
呵呵,你没看出我的意思吗?太可惜了。

报纸
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2025-2-11 07:04:47
观点正好相反,公有制必须定期、无偿、平均的发钱

地板
hhj 发表于 2025-2-11 15:56:43
聆听、夜雨 发表于 2025-2-11 07:04
观点正好相反,公有制必须定期、无偿、平均的发钱
不错呀,当然要发钱(并且是无偿地发钱)给它的所有者了,否则“公”什么?

7
hhj 发表于 2025-2-11 16:05:28
聆听、夜雨 发表于 2025-2-11 07:04
观点正好相反,公有制必须定期、无偿、平均的发钱
所以我从来不认为有这种“制”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 12:04