看来人大论坛上还有不少人对经济学研究发展趋势看不清楚

都不要太绝对

呵呵，默默关注

真的搞学术应该博览众长

匿名者 发表于 2012-2-8 06:04
有人会说：中国问题要在中国解决，所以中国问题研究要着眼于国内读者。

而且有多少人写论文是为了在世 ...

认同。


中国问题一样有世界意义的。甚至可以说：只有中国的，才是世界的。中国的问题，就是世界的问题。关键是您做的真的是“中国”问题吗？还是套用成法、滥用模型，做的无非是me-too研究，而且做得很不规范、漏洞百出？

不敢发英文文献，可能的原因有：

1、英文不好，这其实不是理由，只要做得东西好，英文不好的问题不是问题，可以通过让同行润色，通过专业机构润色，和国际同行进行合作等方式解决；

2、没有自信，不敢投，其实现在国内的水平也在稳步提高，有一批人开始有能力、甚至已经，在国际顶尖期刊上发表论文，引起较好的反响；反过来，当国内的学者们都能经常性地出现在世界顶尖的期刊上，国内的经济学界在世界上才有认知度，才能有更高的地位，对国内学术界会有更大的促进；换言之，干嘛不投？多投才有希望能中，多中才能有影响；

3、工作太差，自觉没有国际水准；如果是事实，这个就没有办法了，除了提升能力和水平之外别无他途；

4、做研究纯粹是混日子、混职称，所以一旦评职称说需要CSSCI那就CSSCI，需要北大核心那就北大核心，但从来不考虑学术的价值、学术的创新和学术的贡献；恕我直言，你选错了职业，你要是做学术感到憋屈、不喜欢，干嘛不找个更好的职业，把位置留出来给喜欢学术的人？

当然可能还有别的原因。很多人屁股决定脑袋，自己发不了好一点的国际论文，就开始诋毁国际论文、诋毁能发国际论文的人，有意思吗？

道理越辩越明

楼主说的确实是趋势，但趋势只表示有很多人追求的一种流行状态，是否正确则未必，或许还会有不少的争论。
就对个人的要求来说，我认为比较现实点的做法可能还是区别对待。本土发表还是会以国内高端杂志为主，有点国际化发表作为辅助；海归的以国际发表为主，同时有点国内高端刊物。
经济学的国际化，不仅仅是发表的国际化，也包括国内期刊学术水准的提升。如果国内某些学术期刊的水准达到或接近国际水准，国内学者在这些刊物上发表论文，不应该被指责为一种无能的表现。

学术研究国际化是大趋势，但是国际化是英语 世界的国际 化，也有汉语世界的国际化。汉语 国际 化有无 可能 是问题的关键

国际化本土化，要两条腿走路，不要忘记这是中国。就像中国的安全靠深山老林的二炮，但这些人要听北京上海那些包二奶的人指挥一样，经院院长虽然是海归，但院长们根子里要听D的话，否则随时换人。

这是一个沧海横流大浪淘沙的年代
国际化趋势是必然
要么是应用国际前沿理论或方法研究中国问题

天下为家 发表于 2012-2-8 02:06
现在全世界的经济学研究都主要是以英语为媒介交流和传播的。可以这么说，把中文文献整体剔除掉（其实这是事 ...

哈哈哈，够犀利