[其他] 看来人大论坛上还有不少人对经济学研究发展趋势看不清楚 [推广有奖]

21楼

didiaowilliam 发表于 2012-2-7 19:01:02

老吃老做的狗卵发表于 2012-2-7 18:13
写的好!你怎么才来,刚从办公室回家啊
该早点来,用犀利的语句对某些人进行清醒地点拨,哪怕有点尖酸,也是 ...

楼主跟上面这位兄台好像根本不知道大家在讨论什么东西，一味沉浸在自己的世界里不能自拔。上面这位兄台一厢情愿写了这么一大堆的话，几乎全是常识性的废话。因为论坛上从来没有人拿经济研究跟AER、JPE、Econometrica这种杂志作比较，本科生都知道经济研究跟这些杂志根本不是一个level。人家讨论的是以经济研究为代表的国内权威与末端SSCI的文章质量与发表难度的对比。最后得出的结论是有些SSCI杂志的文章质量不如国内权威，发表难度也低于国内权威，所以奉劝有些人不要以几篇末端SSCI在那里自吹自擂。这个观点无论对错，可以讨论与争执，可是大家什么时候说过闭关锁国只发CSSCI不要发SSCI？

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
samsong111	+ 1	+ 1	+ 1	我很赞同

总评分: 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

匿名网友

22楼

匿名网友 发表于 2012-2-7 19:17:55

didiaowilliam 发表于 2012-2-7 19:01
楼主跟上面这位兄台好像根本不知道大家在讨论什么东西，一味沉浸在自己的世界里不能自拔。上面这位兄台一 ...

您算说到点子上了，感觉他们好像中了邪似的。任意歪曲别人的意思，这似乎不是严谨的学者应有的风格！！！

匿名网友

23楼

匿名网友 发表于 2012-2-7 19:36:28

didiaowilliam 发表于 2012-2-7 20:01
楼主跟上面这位兄台好像根本不知道大家在讨论什么东西，一味沉浸在自己的世界里不能自拔。上面这位兄台一 ...

第一，我和楼主当然知道你们在说什么。无非是要说明国内某几个刊物水平超过了SSCI中靠后的。China Economic Review的排名差不多可以算靠后了（排在200名左右，也有地方把它排在150-200名之间），你把自己的作品投过去试试看？

第二，楼主所提出的是趋势问题，即：不能因为《经济研究》在国内分量很重就轻视所谓“还不如《经济研究》的SSCI”

以前论坛上经常有人指责一些国内青年学者总是在《经济研究》、《世界经济》、《经济学季刊》上灌水，占据了太多版面影响了其他人发稿。那时候，一些人就说——有本事去发SSCI，干嘛总在国内逞强？

另外，你说我讲的是“常识性的废话”，我接受批评，确实那些是常识，也可以看成废话。不过，你们所说讲的问题直接可以省略“废话”前面的定语。

匿名网友

24楼

匿名网友 发表于 2012-2-7 19:38:18

匿名者发表于 2012-2-7 20:17
您算说到点子上了，感觉他们好像中了邪似的。任意歪曲别人的意思，这似乎不是严谨的学者应有的风格！！！

“任意歪曲别人的意思”，这你刚刚做出的评论。
可是，你是否也“任意歪曲了我的意思”呢？

25楼

nankaidaxue500 发表于 2012-2-7 19:44:30

经济研究的论文多放眼国内如何如何，本人英语不好，没有看过国际上有水平的期刊，不过我相信真正有水平的学者是有创新意识的，做出来的是真正开创性的工作，不是就事论事，不是对国际上顶尖学者的理论突破，对细枝末叶做了改进之后，拿到国内的经济研究来发表，还在那里一本正经的，我们不可否认国内确实有这样的学者，别人原创性的研究拿出来了，你站出来说“这里的一个标点错了”，就这样你能说这个成果是你的嘛？这个很显然，我是对事不对人