劳动价值理论认为，商品的价值源于生产该商品所需的劳动

hhj 发表于 2024-12-24 16:13
有效用等于有价值吗？烂尾楼们也有效用呀？干吗没价值了？

按照先生【废物也有价值】的观点，烂尾楼的价值就在于：将储水池里的水抽出，并将水排进了地下，使储水池的水产生了【流动】，因此也就拉动了货币的流动，不是吗？

qf20089 发表于 2024-12-24 17:47
按照先生【废物也有价值】的观点，烂尾楼的价值就在于：将储水池里的水抽出，并将水排进了地下，使储水池 ...

我的价值是这个意思吗？把价值与有用混为一谈是我的意思吗？
不管是废物也好好物也好，或者没物也好，只要凝结着成本那么就有价值。比如花了1000亿什么也造不出来，那么这个空洞无物也是有价值的，因为这1000亿也是需要补偿与赔偿的。否则，就没有3分钱一片药的事情了。因为需要为以前的太花钱而填补呀。

hhj 发表于 2024-12-24 16:13
有效用等于有价值吗？烂尾楼们也有效用呀？干吗没价值了？

烂尾楼有什么，你去告诉那些买了的人。
他们大概既然有价值，全部转卖给你。
烂尾楼是不未完成品，它的价值在于占有的土地空间。
用同样甚至加倍的劳动，在沙漠建一个房子。
按劳动价值论，房子价值应该值两倍。而且耗费必须补偿。
如果是，好，我去建卖给你，
如果不是，你坚持的商品价值源于劳动价值就是忽悠人的了。
俄有一个核废墟，面积又够大，我去建一个豪华社区。
比一般劳动价值多10倍，但房子值只按一般劳动价值5倍买给你和粉丝。
够划算吧。如果还嫌贵，那里还有废弃了的房子，1折卖给你。

hhj 发表于 2024-12-24 12:31
有人说：劳动价值理论认为，商品的价值源于生产该商品所需的劳动，这也是马克思主义经济学的基石。从这一点 ...

商品价值来自消费者的需求，并非来自生产者的劳动。

uandi 发表于 2024-12-24 18:39
烂尾楼有什么，你去告诉那些买了的人。
他们大概既然有价值，全部转卖给你。
烂尾楼是不未完成品，它的 ...

1. 他们大概既然有价值，全部转卖给你。

复制代码

呵呵相反，正因为有价值，并且价值太大，我和人们才不购买。我和人们只想购买廉价最好是没有价值的房子。为什么？因为价值是耗费补偿，价值越大耗费也就越大，价值越小耗费也就越小。你们根本就不懂什么是价值，或者把价值误解成有用，但却偏偏要整天讲这个词。可笑不？

uandi 发表于 2024-12-24 18:39
烂尾楼有什么，你去告诉那些买了的人。
他们大概既然有价值，全部转卖给你。
烂尾楼是不未完成品，它的 ...

荒地都有人买，何况已经建得差不多的楼呢？可见，问题并不在于楼的用处本身，而在于楼的价值太大，即成本太大，接手的人必须要同样接手这个成本。所以就烂在那里了。能看懂吗？

合理性分析 发表于 2024-12-24 20:49
商品价值来自消费者的需求，并非来自生产者的劳动。

你这里所说的“价值”如何定义？能讲清楚吗？
尽管消费者想按他的意愿得到货物，从而想0价钱或者由生产方倒贴得到一切 东西，但可能吗？3分钱一粒的药你敢吃吗？

关于劳价论，马克思在第二版跋里已经申明了“卖弄起黑格尔特有的表达方式”，而不是理论所必须的定义的表达方式，因此劳价论就是诡辩，就是“无产阶级的神学”，那不是用来理解的。这就是马克思不是主义者的原因。

hhj 发表于 2024-12-25 09:53
荒地都有人买，何况已经建得差不多的楼呢？可见，问题并不在于楼的用处本身，而在于楼的价值太大，即成本 ...

先生在说这个问题时，忽略了一个很重要的问题：资金的不当转移！
人们买烂尾楼，不是需要买，而是上了地产商的【圈套】！

无知求知 发表于 2024-12-25 11:17
关于劳价论，马克思在第二版跋里已经申明了“卖弄起黑格尔特有的表达方式”，而不是理论所必须的定义的表达 ...

你整天买弄这些你所不懂的东西干吗？
你干吗还不拿出你读资本论和黑格尔的书的证明？