楼主: zcg6433
1402 6

[CFA] Why is pension a dying field? [推广有奖]

  • 1关注
  • 38粉丝

已卖:2458份资源

讲师

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11243 个
通用积分
2.4208
学术水平
26 点
热心指数
23 点
信用等级
23 点
经验
8424 点
帖子
258
精华
1
在线时间
457 小时
注册时间
2009-5-8
最后登录
2023-10-5

楼主
zcg6433 发表于 2012-2-10 05:32:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Some people say pension is a dying field. The number of Enrolled Actuaries is decreasing every year. If I am not mistaken, the US Pension Protection Act(PPT 2006) and IRC section 436 jointly regulate that only actuaries with EA designation in the US are qualified for pension valuation. But why is it that the number of EAs is decreasing? Is that because pension is a dying field? If yes, why so?

Any thoughts would be appreciated. Thanks.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:PENSION field ying ING Yin valuation regulate because people number

沙发
zcg6433 发表于 2012-2-12 08:52:13
Any thoughts?

藤椅
Dekenstr 发表于 2012-2-12 09:28:16
好多都从DB转到DC了

DC基本不需要什么精算师了

板凳
zcg6433 发表于 2012-2-12 12:57:09
Dekenstr 发表于 2012-2-12 09:28
好多都从DB转到DC了

DC基本不需要什么精算师了
You mean DB does not need actuaries, but DC needs?
Any thoughts on why?

报纸
Dekenstr 发表于 2012-2-12 14:27:34
zcg6433 发表于 2012-2-12 12:57
You mean DB does not need actuaries, but DC needs?
Any thoughts on why?
同学,我说的正好是反过来的.

地板
zcg6433 发表于 2012-2-13 00:22:18
Dekenstr 发表于 2012-2-12 14:27
同学,我说的正好是反过来的.
okay~ Got you.

7
flywalker18 发表于 2012-2-13 09:29:14
这个。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 17:50