“排名狂跌大快人心”帖子的回复与补充

暂时不评论实证文章的问题
就拿《经济学动态》的看家文章综述来说吧
我想楼主你作为一个号称海龟回来的编辑，看看经济学动态的综述，再比较一下经济评论、世界经济文汇上的综述，应该还是有起码的鉴别能力吧
另外，关系稿有没有，大家心知肚明就行了

huhuaiguo 发表于 2012-2-15 16:27
谢谢！我不是托，我是经济学动态的员工，虽然进入动态不久。为表真诚，特提供如下真实信息：胡怀国，经济 ...

希望您能为经济学动态注入生机和活力

前两天去图书馆看了一下最新的几期，文章质量确实不怎么样，与所谓的“权威”相去甚远……

云随风动 发表于 2012-2-15 16:35
希望您能为经济学动态注入生机和活力

谢谢！希望您及各位学界同行的支持：多写高质量文章、多给我们投高质量文章！何为高质量，争论很大，小可拟在下面回复中，谈点自己的粗浅理解。

^^^^^^^^^…………………………………………………………

云随风动 发表于 2012-2-15 16:29
暂时不评论实证文章的问题
就拿《经济学动态》的看家文章综述来说吧
我想楼主你作为一个号称海龟回来的编 ...

更正：我不是海龟！其一，香港仍属于中国，且有陆路连接；其二，我在香港从事的并非读书、教学或科研等学术工作。
您提及的综述文章的水平，既取决于稿件本身，又取决于审稿人意见和编辑方面的因素。经济评论、世界经济文汇，我不太了解，但Journal of Economic Perspective、《经济学季刊》等杂志我是每期必读的，其综述文章很惹人羡慕。不过，或许经济学动态的长期风格（短小等），经济综述类的来稿略显短小，小可心仪已久的理想综述来稿，不是很多，篇幅少有超过6页。这或许也是路径依赖吧。
论坛朋友若有高水平的综述文章投来，譬如JEP上的文章，小可保证收稿当日短信回复“收到”，一周内送审，审稿通过后当月刊用。

另：为建设网站和全面推行匿名审稿，经济学动态在整合资源，从去年10月份起不再发放稿费，还请诸位多多理解。

看到LZ的话，觉得经济学动态又有希望了，LZ努力，群众期待一个好的刊物重新复活

runnerlian 发表于 2012-2-15 17:08
看到LZ的话，觉得经济学动态又有希望了，LZ努力，群众期待一个好的刊物重新复活

谢谢理解和鼓励！现实生活中的任何事情都是一个综合事件！历史、体制、来稿等诸多内外部因素，需要作者、读者和编辑部的共同，亦绝非朝夕之功。小可才识学浅，个人能力极为有限，但愿以一颗真诚的心、开放的态度，在力所能及的范围内同大家共同努力！

步入学术圈，不论走得多么步履蹒跚，总是背负着学术梦想！今生已不求取得什么学术成就，但愿能够见证中国学术的进步。还是老话：带着梦想，寻找家园！任何学人，不论在现实面前要做出多少妥协，但心中总有梦想，年轻学子更是我们的未来和希望！对于认真、脚踏实地做学问的青年学子，经济学动态将努力为你们提供平台！

真诚地希望任何批评意见！更热切希望朋友们赐稿！

胡老师实名发言，不管如何都要支持。说实话，以前常读、也个人订阅过。目前确实很少关注了，更别说引用。原因主要恐怕就是不上网。但不容讳言文章的风格或“深度”（或曰“专业技术性”）可能也有影响。作为“动态”，本来是很好的风格标志，即反映学界前沿深度研究成果面貌，现实热点是一种表现，但一定是有主流专业深度的。多谢胡老师现身说道。大家多提建设性意见。

huhuaiguo 发表于 2012-2-15 17:02
更正：我不是海龟！其一，香港仍属于中国，且有陆路连接；其二，我在香港从事的并非读书、教学或科研等学 ...

小于6p以下的综述，基本上很难高质量，因为无法深入，
这个我相信看过《动态》综述的读者应该都有这个感觉。
您如果坚持认为《动态》的综述只能保持这个篇幅，
那么，我估计《动态》要想摆脱关系稿和过去的窠臼是很难的。
在大陆很多高校，香港回来的博士也被看作是海龟，这个很正常。
至于陆路相连更不是问题了，俄罗斯还跟中国陆路相连呢，呵呵