因变量和自变量互为因果关系,谁做解释变量？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

建立的var模型中因变量和自变量互为因果关系,谁做解释变量，谁做被解释变量？是根据因变量、自变量直接确定？还是两个都做一下？因为两者传导机制并不确定。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：互为因果 因果关系 解释变量 因变量 自变量 因变量 自变量 模型

问题表述有问题，但还是看得明白。VAR之后，继续做Granger因果检验，确定谁因谁果。

互为因果就是内生性。Granger因果检验检验的不是真正的因果关系。

var不就是向量自回归吗 当然可以多个因变量了 我这么觉得 这就是它存在的意义啊

110teddy 发表于 2012-2-16 23:48
var不就是向量自回归吗 当然可以多个因变量了 我这么觉得 这就是它存在的意义啊

我的意思是在做脉冲响应时，如何确定解释变量和被解释变量，因为eviews中对顺序有要求，分别做被解释变量，进行两次脉冲响应，是否可以？

蓝色海洋6 发表于 2012-2-16 21:24
互为因果就是内生性。Granger因果检验检验的不是真正的因果关系。

我的意思是在做脉冲响应时，如何确定解释变量和被解释变量，因为eviews中对顺序有要求，分别做被解释变量，进行两次脉冲响应，是否可以？

脉冲响应有四个图，包含a对b的响应和b对a的响应，都有的，不用做两次，是这意思不？

110teddy 发表于 2012-2-17 11:05
脉冲响应有四个图，包含a对b的响应和b对a的响应，都有的，不用做两次，是这意思不？

是的是的，那可以同时把a对b和b对a的响应都做上去，研究两者的传导机制么？同样，方差响应是否也能把a对b及b对a的都做上去？

可以的 排名不分先后

110teddy 发表于 2012-2-17 12:33
可以的 排名不分先后

ok，多谢