发帖
雷达卡
刚才拜读了【香江狼】写的《[经济热点] 外汇问题全明白（看完本文，你就可以去给外汇局上课了）》 https://bbs.pinggu.org/thread-1155927-1-1.html 这篇文章，大概对于汇率问题有了一定的了解。而后又看了文章开头的那个链接，即【戚华建】的《[灌水]郎咸平，还有本事忽悠吗》https://bbs.pinggu.org/thread-438301-1-1.html 。由于本人对于该领域不甚了解，加之两篇文章都受到了他人的肯定，于是对于第二篇文章产生如下的疑问：
就“驳斥谬论2、郎教授的大脑真的高，ZF把外汇分给民众，再民众拿外汇又去跟印刷机换人民币！——这是经济学家的嘴巴里说出的人话吗。——正确的做法应该是，（假如）ZF把外汇分给民众，然后用财政收入（税收）或发行国债的人民币来收买民间的外汇；再外汇卖给进口企业（公司），再用卖回来人民币来抵税收和偿还国债。”这个观点提个问题
按LZ（戚华建）所说，正确做法应该是“ZF把外汇分给民众，然后用财政收入（税收）或发行国债的人民币来收买民间的外汇；再外汇卖给进口企业（公司），再用卖回来人民币来抵税收和偿还国债”。但是，无论是通过财政收入或国债，都无法将分给民众的外汇（即兑换后等值的人民币）全部吸收（1.不可能是100%的税收；2.国债只是推延了民众持有人民币的时间），那么势必在某一时间点上造成国内货币总量的突然增加，那么就会造成通货膨胀。不知如此推论是否有错？
如果无误，那么无论ZF怎样处理，大量外汇储备都将造成国内的通货膨胀，这种认识是否成立？我国现今通货膨胀有多少是由于外汇这一部分造成的？初学者求赐教
京公网安备 11010802022788号
