楼主: 星博士
25765 206

[经济热点解读] 世行行行佐利克倡导中国国企私有化,被当众拍砖   [推广有奖]

171
相印 发表于 2012-2-29 21:01:52
关键的问题不是私有化还是非私有化的问题,而是利益公平分配制度的问题。

172
末日的晨曦 发表于 2012-2-29 21:08:07
人家说的有理,经济的发展如果不能惠及老百姓,只是少数得利者,那么贫富差距会更大,因为这些既得利益着往往更有购买力,无形中会抬高物价,那么低收入人群的购买力就不断下降,更没有购买力,这是个恶性循环,如何让我们的经济发展惠及到每个老百姓手里,才是关键。我们就是政策导向创造富豪,是政策给予他们各种资源的优势,进而垄断市场,给他们带来的财富。可牺牲的是子孙后代的发展来创造当今的富豪,而当今的富豪门越是富有越是敛财无道,还吧财富转移到国外,窃取改革的成果,那么我们的老百姓怎么办?

173
EC-LP 发表于 2012-2-29 21:11:58
美国是要用私有化的毒药毁掉中国的经济,中国绝不能重复美国的老路

174
regreb 发表于 2012-2-29 21:22:55
先不发表意见,看看

175
NOTGIVEN 发表于 2012-2-29 21:49:01
sihtyh 发表于 2012-2-29 11:55
 私有化就能有技术创新能力?
  私有化最终还是会形成垄断,而且是比公有制更极端的垄断。
  垄断之 ...
也不是很懂,但是感觉这可能是两个不太相同的问题。
比如说,在英国上学的成本还是挺低的,医疗上看医生免费(不包括牙医),拿药也免费。所以直觉上感觉如果私有化的话,可能更主要的问题是,首先是如何私有化,二是如何限制那些不可避免的私有化所形成的垄断,三是ZF在这种情况下应该担负怎样的责任。当然,这都是建立在私有化有效的前提下。

176
NOTGIVEN 发表于 2012-2-29 21:49:46
ssxxtt27 发表于 2012-2-29 12:09
我想,这与WB代表谁不重要。改革和发展是自己的事,不能因为WB说改而不改,亦不能WB说不改而改。政治层面 ...
同意

177
ringdon 发表于 2012-2-29 22:00:57
真是公说公有理婆说婆有理

178
12345we 发表于 2012-2-29 22:12:25
哪地方的老虎都吃人 世行不是做慈善的。

179
xiaoxiaobaitu 发表于 2012-2-29 22:12:41
垄断行业需要监管这个做法可以采纳

180
傲慢先生 发表于 2012-2-29 22:21:22
可见中国经济正处在转型的关键期,权贵资本将会动用一切经济的,行政的,文化的手段阻止改革的进一步深化,以保障其既得利益不被损害,中央改革压力很大啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 11:06