世行行行佐利克倡导中国国企私有化，被当众拍砖

实际上，世行行长佐利克的观点非常适合中国的现状。那些所谓的独立学者和所谓抗议，只不过是既得利益者做的小动作罢了

lclbbb13 发表于 2012-2-29 13:44
你不懂而已

懂多了，难受

动了谁的奶酪？反正我是觉得应该改革，多替过着这么艰难的日子的中国百姓想想出路

独立学者是啥(⊙o⊙)哦！！

   国企的弊端，国人早已妇孺皆知，是改革的时候了！

这个老杜太狡猾了啊，当着人说人话，背着人说鬼话。从上面的东西肯定看不出什么。国企是存在一些问题，个人认为在某些领域引入竞争才是对的，私有化之后就没有垄断了吗？不要拿ATT来说事，美国失败的反例占绝大多数。典型的就是当年对洛克菲勒的分解，结果呢，人家分拆之后“吃饭的位置都没变”。如果从美国的强大推出美国的都是对的，如果从AER、JOF都是英文并且基本上都是老外在发推出老外学者的话就是对的，我只能说阁下需要再学习。实际上，作为国内最大的经济学论坛，也并不见得上面有多少人会独立思考，倒是经常见到不少上得瑟，真正进行思想交流的人有多少？经济学只一种“术”，而不是“道”，得出的结论都是有假设的，而很多假设隐含在“其他条件不变”这句话中，以至于被大家忽略了。所以万不可把里面的东西作为一种信仰。如果在狼来的的时候还像当年亚洲金融危机香港那帮人那样因为干预市场违背了所谓的自由主义原则而“流下了伤心的泪水”，我们必须得进行反思了。

sihtyh 发表于 2012-2-29 11:15
世界银行的报告并没有任何数据和理论支撑，也只是一个泛泛而谈的东西

那本书比较厚，你看了几页？

我觉得世行行长说的切中要害，那个人叫什么，懒得看他的名字，简直*****,大家既然来到人大论坛就是懂点经济学的，如果说你也和那个所谓的独立学者一样的观点，我只能说，你该回去好好学习一下基本的经济学原理，内心深刻的思考，而不是背书……作为一个合格的经济学学习者，能客观的科学的看待经济问题是最基本的要求，否则，你……

先不管佐利克行长说的办法可不可行，大家可以相互谈论，但不加思考地攻击别人，这种人和野人也没什么区别，还号称什么独立学者？真是丢尽了中国人的脸面。

makingprogress 发表于 2012-2-29 18:20
动了谁的奶酪？反正我是觉得应该改革，多替过着这么艰难的日子的中国百姓想想出路

改革是必然的, 问题: 国企改革是否等同于私有化? 即便私有化, 那是否等同于要按照WB开的药方来私有化?

去年两会时委员长就已经明确说明了"五不搞", 已经表明了我们的立场, 现在在今年的两会前WB整出这么个事来, 居心何在?

就具体怎么改而言, 其实也有诸多经验可以供我们学习借鉴. 比如在德国, 法国, 新加坡, 其能源, 交通, 通信, 金融, 航空等涉及国计民生的支柱行业, 都是国有的. 就管理而言, 德法采用的是财政部行使出资人权利, 而新加坡是成立国有控股公司淡马锡负责经营和管理, 取得了很好的效益.

我认为我们需要的是国企所有权/经营权分离, 制定合适的人才选拔机制, 增加分红, 以及合理的监管措施, 让我们的国企不仅大而且强.