从资本的获利需求性看马氏理论的荒谬性

烟雨红尘 发表于 2012-3-2 14:31
1、马克思的经济学模式就是错误的，我为什么要在他的架构下批判？
     如果我同意了他的架构，又有什么 ...

哈哈，楼主有点带情绪了，等你心平气和了，我再跟你讨论。这几天也比较忙，没时间了。

烟雨红尘 发表于 2012-3-2 14:31
1、马克思的经济学模式就是错误的，我为什么要在他的架构下批判？
     如果我同意了他的架构，又有什么 ...

你一方面不同意马克思经济学的研究范式，一方面你又找不到人家观点理论逻辑的错误，那为什么说人家观点的荒谬？这是不是乱下结论？如果我从马克思主义经济学出发，西方经济学的大部分，我都可以得出荒谬的结论。这就是库恩所说的范式不能通约，所以要求你在马的范式下批评他，否则是没有意义的。
剥削理论是荒谬的，这是你的基本观点，只是你胆小，因而把他隐藏起来。被我点破了，是不？我告诉你，在西方视西方经济学为神圣的美国，同样有剥削，只是变成了金融资本对大家的剥削，所以才有华尔街的游行。而且美国还具有其他所有国家不具有的剥削其他国家的特权，这就是马克思主义经济学的观点，你也可以说我们荒谬。
至于马克思，你怎么评价也好。人都有说话的权利。“历史也是任人打扮的女孩子”。哈哈，不过共产主义探索中的失败，你把大部分都算在他的身上。这是不是英雄史观作怪。哈哈，又用马克思的观点说你了。我一直认为马克思理论的灵魂，是批判的观点。今天西方社会发展成这样的状态，其实也有马克思主义冲击的结果。
最后，还是跟你说一声，毕竟大家都是搞经济学研究的，不要象论坛中间的许多人，象马克思挖了他家祖坟似的仇视马克思，打着红旗反红旗，把论坛里真正研究马克思经济学的学者都赶跑了！