辩论--房价下跌50%属合理调整，且快速下跌比慢跌更有利中国经济

而如果快速下跌，一步到位，真实需求会释放出来，一方面地产商能回笼资金，另一方面建材、装修、钢铁等相关产业也会带动起来，还有就是人民也都有房子住，内需也能真正拉动起来，中国经济也就活了；反之，大部分人民生活压力大，内需也多是空话，中国经济同时也会难有起色。

我不认同地产商能回笼资金这个观点。房价如果一次性下跌50%，大部分地产商都会因为资金链断裂而破产，造成的动荡也肯定不利于建材、装修、钢铁等行业。即便真实需求施放，短期内，这个行业还是难以复兴。大家都会说冬天过了春天就到了，但是又有多少人能熬过这个冬天呢。

拥有房产最多的群体是谁----------官员。这部分人如果没有套现出来，指望他们自己出台政策把自己套牢，可能吗？

这部分群体与中央政策博弈的后果是，房价横盘整理，依靠通胀慢慢将泡沫消化掉。

楼主，你考虑过人口密度问题没有？

文中“ZF希望能慢慢跌，也就是所谓的硬着陆”
应该是软着陆。

不敢拿有限的一生去对抗无限的房价走势。飘过

42楼说“拥有房产最多的群体是谁----------官员。这部分人如果没有套现出来，指望他们自己出台政策把自己套牢，可能吗？”
我也是这么想的。唉

中国市场比较奇葩。房市倒了，会波及到其他的相关产业

房价必须下来

当然是软着陆！如果快速下跌的话，首先断供将成为普遍现象（大部分工薪家庭省吃俭用的买房款打水漂）；其次，银行坏账增多，那么将买房人抵押的房屋收回。接着，银行将抵押的房屋投向市场获取流动性，大量增加房屋供给；然后，房屋的供给增加导致房价继续下跌，买房人持续观望，需求进一步减少；伴随着去泡沫化的过程，也是整个社会财富蒸发的过程。

楼主论坛币没了，嘿嘿！不过这个议题值得辩论，值得思考。