发帖
雷达卡
我对福山对东西其实是有批评的，政哲的难度比较大。这本算比政。涉及的问题在社会学也有。
书有上下两册。政哲、社会、历史、比政等不同的都有涉及，但是政治学要学好是要懂历史的。还有哲学的方法：柏拉图、亚多；另一个是社会学的方法：实证；贡献巨大的有马克思、韦伯、涂尔干。《历史的终结》，福山是日裔，亨廷顿是他的导师。比政比政哲要形而下以下，但是比政中比较理论化的是他们师徒。
德国政哲与英法政哲
施特劳斯、科耶夫（当代研究黑格尔），福山受科耶夫的影响读了黑格尔。精神现象学，法哲学，讲福山要从这里讲起。哲学界对黑格尔的研究是多的，但是政治学对黑格尔的研究不够。更可以说，对于德国的政治学研究都不足，而更多的是研究英法。英法的政治学对世界的贡献是巨大的，经济学也是。英国比较早构建了现代国家，
重点是国家内各个部门如何划分权力和相互制约
，就有代议制民主，三权分立，自由均衡等问题。德国是后发展，德国系统思考的时候，英国已经构建了较为成熟的国家，德国的
重点是如何在松散的国家条件下，构建统一的现代民族国家
。除此之外，还有
特殊价值和普世主义的问题
，能不能搬用英国的理论。
从这两点，可以说，
理解黑格尔是 ...
京公网安备 11010802022788号
