楼主: 土灶
3917 10

打狗棍、宝马车和《物权法》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

已卖:61份资源

院士

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
11288 个
通用积分
1.5229
学术水平
312 点
热心指数
309 点
信用等级
259 点
经验
32747 点
帖子
2885
精华
1
在线时间
779 小时
注册时间
2004-10-1
最后登录
2024-4-15

楼主
土灶 发表于 2007-1-24 21:01:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一个村庄里,每天晚上各家关门闭户的时候,村长和他的企业家干爹的豪华的大门前,都分别停着一辆贼亮的宝马车,其它各户破败的大门前,都分别立着一根要饭花子专用的溜光的打狗棍。

日子就这样一天天地过着,本来也相安无事。可是,不知什么时候,村子里突然有一种不和谐的声音在悄悄流传,好象有人怨恨这世道不公平,这声音慢慢地就传到了村长和他干爹的耳朵里,而且他们还看到有些村民常用异样的眼光盯着他们的宝马车,他们就感到有一些不安了——这宝马车要是被他们给公平了怎么办?

经过几天夜以继日的研讨,并参考其它村庄的经验,他们终于找到了一个好办法,搞个《物权法》吧。

某一天,只有村长和他干爹两个人参加的全村人民代表大会胜利召开并在嘹亮的村歌声中胜利闭幕了。大会全数通过了《物权法》,并确定当天就生效。会后,向全村公布《物权法》内容。大意如下:

本着心为民所想以及保护全体村民合法利益神圣不受侵犯之目的制定本法。

《物权法》保护全体村民合法所得之正当财产,每个村民的所有的合法所得之正当财产都将得到平等保护。

有几个村民看了,直拍手叫好,还放起了鞭炮。他们说:“感谢村政府为我们做了一件实事,一件大好事,保住了我们的财产。过去,一直担心有人嫉妒我们的财富,恐怕我们的要饭棍保不住,这下,有了《物权法》的保护,我们就可高枕无忧,不用再担心我们会失去要饭棍了。”

[此贴子已经被作者于2007-1-26 7:32:19编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宝马车 物权法 人民代表大会 人民代表 相安无事 物权法 宝马

沙发
tabalt 发表于 2007-1-25 11:36:00

生活在真实的社会中,我们总感觉被欺骗。村长和他小舅子的故事总在我们身边上演,于是我们对富人表示了怀疑,对物权充满了疑惑。

通过我们的辛劳,我们获得了一点点财产,我们希望不要失去他,因为我们靠他养家。我们又怎能反对《物权法》呢?

问题在于见到那么多富人的财产得到保护,我们总是有些心不甘呀。我们总是在疑神疑鬼,怀疑是不是我们的代表出了问题,他们是否还在代表我们劳苦大众说话。

日子还是要过的,我们也已经没有能力参与那么多国事了,唯一的办法就是做梦吧,想像一下自己将来也能成为村长或是村长的小舅子。小概率也可能是要发生的,中国不是有句古话吗“三十年河东,三十年河西”,似乎穷富转化也是辨正的道理。

不过梦醒的时候,良知告诉我们总有些不妥。如果我们都这样想,似乎这社会就会处在某种混沌之中。我们希望社会一种良性的秩序,无论对穷人还是富人,亦或是财产少的人和财产多的人。

社会需要一种公众认可的道义上的一种和谐的心态,这种心态是法律不能解决的。“合法的财产”中“合法”是什么意识呢?我们又怎的能够确定“合法”呢?“合法”是一种既往不咎,此刻为准呢,还是另有考虑呢?“合法”是一种阶层意义上的吗?“合法”是不是意味着,以前谁任意践踏了我们的财产,而今我们需要保护呢?

物权,对于富人是一种安心,对于穷人是一种保障。因为我们谁也不敢保证哪一天富人会剥夺我们那仅有的一点财产。如果真的是这样,我们为什么要反对呢?

藤椅
wind33 发表于 2007-2-1 08:53:00

                     童话中国 中国童话

“自主创新的国产高铁”、“物权法”、“07年春运不涨价”等等不都是正在上演的中国童话吗?相信今后还会有更多更好看的童话故事。

中国人真幸福啊,因为我们生活在妙不可言的童话里。

一个真实的童话--中国!

[此贴子已经被作者于2007-2-1 9:01:21编辑过]

板凳
万岁大中华 发表于 2007-2-1 11:41:00
什么都不想说。理想和现实之间?!
同仁当共勉,同创中国经济学!   

报纸
winston1986 发表于 2007-2-2 05:11:00

难道富人的财产就不应该受到保护了.

什么逻辑

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

地板
xue_yi 发表于 2007-3-6 15:11:00
过了时的共产主义逻辑,但也是从小被灌输的逻辑
枕一卷兵书一支剑,壮士的梦正在灿烂的开花。

7
zyf45609365 发表于 2007-3-6 20:54:00

好故事,应该给大家讲讲!哈哈!

正义,有多少邪恶假你的名义而行!!!

8
TravisBickle 发表于 2007-3-7 00:24:00
说保护财产的法律是偏向富人,就像说禁止随意攻击别人的法律是偏向身体条件差的人一样可笑.
签名被屏蔽

9
土灶 发表于 2007-3-7 17:17:00
8楼的:如果是《老婆权法》呢?假设富人一个人可娶几十个老婆,穷人有很多光棍,富人就制定了《老婆权法》,说任何人的老婆都得到保护,你说是保护谁的老婆的?

10
hlpb92 发表于 2007-3-7 18:17:00

请问楼主:

退一万步讲,物权法如果能够对那么破房子起到保护作用,从而不被随意强制拆迁,至少有个遮风挡雨地方,尚能晚上睡得安稳有何不好呢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 12:59