固定效应回归问题求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

参照Baltagi的原始数据，对照Baltagi（2005）P129他的回归报告表，表中有一栏是用报告within结果的。自己理解的是，用固定效应回归模型去做，stata做的结果与Baltagi的within结果比对一下的情况是：
相同部分
（1）变量的系数和标准误和他的报告表一致；
不同部分
（2）自己做的多出了常数项的估计结果，而Baltagi表中within估计结果常数项部分缺失；
（3）自己报告表中报告的是F统计量，而Baltagi表中within一栏下方报告的则是chi squares。
求问：为什么会出现这种差别？自己的stata指令需要做怎样调整才能和Baltagi的结果完全一致？
自己的指令：xtreg lwage wks south smsa ms exp exp2 occ ind union fem blk,fe

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：固定效应 Baltagi Squares within Square within 模型 统计

估计没有仔细看书吧
1、书上报告结果不一定就是最原始的，固定效应模型常数项是可以不列出来的。
2、P128：The Within estimates are quite different from those of GLS, and the Hausman test based on the difference between these two estimates yields χ29= 5075 which is significant.
   hausman检验就是chi2 统计量

蓝色 发表于 2012-3-3 15:16
估计没有仔细看书吧
1、书上报告结果不一定就是最原始的，固定效应模型常数项是可以不列出来的。
2、P128 ...

谢谢版主~还是要好好看书……