固定效应回归后R方 很小，这个模型能用吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我用stata固定效应回归后，R-squared（within）只有0.168，这个模型能用吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏17 回帖

关键词：固定效应 Squared within Square Stata 模型

SarahLee1212 发表于 2015-8-26 09:10
我用stata固定效应回归后，R-squared（within）只有0.168，这个模型能用吗？

可决系数高低是相对的，看对应的F统计量是否显著

SarahLee1212 发表于 2015-8-26 09:10
我用stata固定效应回归后，R-squared（within）只有0.168，这个模型能用吗？

可以用。回归模型一般要做两个检验。整体模型检验和回归系数检验。都通过了即使R^2很低也可以接受。祝好运～

xddlovejiao1314 发表于 2015-8-27 09:12
可以用。回归模型一般要做两个检验。整体模型检验和回归系数检验。都通过了即使R^2很低也可以接受。祝好运 ...

R方低的意思不是代表，其实自己选择的解释变量对被解释变量的解释程度很小么，那意思就是两者的相关性没那么高吧，总觉得这种情况发生代表着这两者的相关性意义不大。

fatherberry 发表于 2015-8-27 10:02
R方低的意思不是代表，其实自己选择的解释变量对被解释变量的解释程度很小么，那意思就是两者的相关性没那 ...

R^2低并不一定代表选取的自变量与因变量间显著性差，完全可能在0.01水平上高度显著的。R^2低只是代表可能遗漏了某些重要的解释变量，和变量间的显著性是两回事。所以我个人认为R^2只是作为一个参考的。我看到有ssci文章R^2只有0.1左右，但变量很显著，照样发表了。

xddlovejiao1314 发表于 2015-8-27 11:20
R^2低并不一定代表选取的自变量与因变量间显著性差，完全可能在0.01水平上高度显著的。R^2低只是代表可能 ...

嘿嘿  谢谢您

SarahLee1212 发表于 2015-8-27 15:59
嘿嘿  谢谢您

我也看到好多核心期刊上的有0.1几  还有0.0几的

不是问题，当然能用！

xddlovejiao1314 发表于 2015-8-27 11:20
R^2低并不一定代表选取的自变量与因变量间显著性差，完全可能在0.01水平上高度显著的。R^2低只是代表可能 ...

但是R^2的含义不就是解释变量对被解释变量的解释程度么。。。如果R^2小，意思就是这个解释变量对被解释变量的解释程度很小、相当于是找错了解释变量，就是您说的遗漏的重要的解释变量。。。。

xddlovejiao1314 发表于 2015-8-27 09:12
可以用。回归模型一般要做两个检验。整体模型检验和回归系数检验。都通过了即使R^2很低也可以接受。祝好运 ...

请问固定效应汇报R方是汇报哪一个？within，between 还是 overall ？