人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学 › 关于机会成本的两种解释？

12 3 下一页

发帖

楼主: playboyfly321

10689 21

[生产和成本理论] 关于机会成本的两种解释？ [推广有奖]

0关注
4粉丝

已卖：33份资源

博士生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 747 个
通用积分: 0
学术水平: 3 点
热心指数: 7 点
信用等级: 1 点
经验: 4073 点
帖子: 152
精华: 0
在线时间: 276 小时
注册时间: 2010-5-14
最后登录: 2016-7-13

楼主

playboyfly321

发表于 2012-3-3 18:57:19 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天看微观，书上说现在微观经济学考察厂商成本指的是机会成本，也就等于会计成本（显成本）+隐成本。而据我了解，机会成本的定义是放弃其他选择的最大收益。两句话好像不是一个意思吧？前两天在论坛里看到一个机会成本的帖子我没搞懂，还请高手指教。
按照我的理解，拿上大学来举例的话那么第一种的意思就是上大学的机会成本等于放弃工作的最大收入加上上大学的成本，第二种的意思就单单是上大学的机会成本。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：机会成本微观经济学微观经济上大学经济学经济学成本大学会计收益

回帖推荐

hullip 发表于8楼查看完整内容

机会成本是指为了获得某一效用而放弃的其他可能得到的最大效用。就拿上大学算的话，机会成本应该是指你在大学期间消费的费用以及这一部分费用在大学期间可以得到的最大增值，前者就是显成本后者我个人觉得算是是隐成本；再有就是你在大学期间如果不读大学而可以收获的最大效用（或者就是你如果不上大学四年之间你所能赚取的最大效用），这部分全是隐成本。所以如果大学毕业之后不能拥有比这些总和还要大的效用那就是一笔折本的投 ...

本帖被以下文库推荐

· 经济学精彩问答文库|主题: 5137, 订阅: 37

不想让理想失落，只有让梦想执着

沙发

luxiri 发表于 2012-3-3 19:10:34

很好

藤椅

yiyeluo 发表于 2012-3-3 20:22:36

我认为是的，不过定义中有个最大什么的，要注意

宏观经济英镑兑欧元汇率

板凳

playboyfly321

发表于 2012-3-4 23:35:38 来自手机

各位高手请指教

不想让理想失落，只有让梦想执着

报纸

anime2012 发表于 2012-3-6 21:35:59

曼昆的书上对于机会成本的定义是为了得到某种东西所必须放弃的东西。读大学我们放弃的是学杂费还有这四年我们能到的最大收益

地板

jjcompsition

发表于 2012-3-7 10:06:30 来自手机

时间也是可以产生价值的啊，把这个考虑进去以后两个解释就一样了吧～

7楼

jjcompsition

发表于 2012-3-7 10:12:24 来自手机

有点不明白楼主说第二种说法是单单上大学的机会成本？如果是指学杂费的话就还缺了大学期间你在外面工作获得的收入，时间也是有价值的，要算为机会成本的一部分，我是这样认为的~

8楼

hullip

发表于 2012-3-7 23:53:21

机会成本是指为了获得某一效用而放弃的其他可能得到的最大效用。就拿上大学算的话，机会成本应该是指你在大学期间消费的费用以及这一部分费用在大学期间可以得到的最大增值，前者就是显成本后者我个人觉得算是是隐成本；再有就是你在大学期间如果不读大学而可以收获的最大效用（或者就是你如果不上大学四年之间你所能赚取的最大效用），这部分全是隐成本。
所以如果大学毕业之后不能拥有比这些总和还要大的效用那就是一笔折本的投资……