楼主: sheu
9430 8

[微观经济学模型] [求助]关于拟线性形式的效用函数的财富效应 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
382 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
140 点
帖子
5
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-10-12
最后登录
2015-12-5

楼主
sheu 发表于 2007-1-31 10:50:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在局部均衡分析中,把整个经济的研究简化为一个两个商品的拟线性模型。这两个商品是:商品L和计价物。我们用x和m分别表示消费者的商品L和计价物的消费量。每一个消费者有一个拟线性的效用函数:

U(m,x) = m + f(x)

为什么对于拟线性形式的效用函数而言,非计价物商品的财富效应为零?

感谢赐教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:效用函数 富效应 均衡分析 局部均衡 线性模型 财富 函数 效用 效应 线性

沙发
sheu 发表于 2007-1-31 17:47:00
有高手帮帮忙吧

藤椅
yang-hnife 发表于 2007-2-7 22:57:00
瓦立安的高级微观书里面讲得有
大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善!

板凳
henduoweixiao 发表于 2007-2-11 12:09:00
如果一条无差异曲线在消费束(X,M)和预算线相切,那么对于任意常数来说,另一条无差异曲线一定也会再(X,K+M)处和预算线相切,收入的增加全部用于增加M的消费,不会改变X的消费,所以说非计价物的财富效用为0

报纸
sungmoo 发表于 2007-2-12 14:57:00

“计价物”可以理解为其“名义价格”恒不变化的good。

一般的Mashall需求函数是价格p与收入y的函数,它对应了“既定收入与价格,效用最大化”。收入效应指,某种商品的Marshall需求函数关于收入的偏导数非零。

包含计价物的规划是:max m+f(x) s.t. m+p'x=y

由一阶条件可知,拉氏乘子为1,对于每种非计价物xi,总有du(x)/dxi=pi,即消费者最优的方法是,令每种非计价物的边际效用恰好等于该商品的名义价格。

于是,非计价物x的Marshall需求函数只含有p,不显含收入y,即非计价物没有收入效应。

地板
sharpshi_007 发表于 2007-2-13 00:32:00

LZ好强,学习中!!

一个人只有找到自己的世界,才能成功

7
myazure 发表于 2020-7-2 10:00:50
sungmoo 发表于 2007-2-12 14:57
“计价物”可以理解为其“名义价格”恒不变化的good。
一般的Mashall需求函数是价格p与收入y的函数,它对应 ...
请教你解释的一阶条件下为什么拉氏乘子是1,可否解释一下,非常感谢!

8
myazure 发表于 2020-7-2 10:04:12
sungmoo 发表于 2007-2-12 14:57
“计价物”可以理解为其“名义价格”恒不变化的good。
一般的Mashall需求函数是价格p与收入y的函数,它对应 ...
我明白了,谢谢楼主的解释!

9
tx_han 在职认证  发表于 2020-7-2 11:59:13
通俗地说,拟线性偏好的两种商品,一种是边际效用递减的普通商品,一种是边际效用不变的计价物商品。如果在两种商品的最优组合时,收入增加时,增加的收入一定全部购买边际效用不变的计价物商品,而不会购买边际效用递减的普通商品。所以,普通商品没有收入效应。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:44