再谈双赢交换

如果你关注过我的帖子，应该就很明白我说的是什么。
以少易多的关键是同质化，而体现以少易多的量化那就只是一些技巧而已，而这些技巧显然不及理解经济本源重要，所以我一再希望你们思考经济本源，而不是著力于那些技巧。

tsp8001 发表于 2012-3-10 19:43
如果你关注过我的帖子，应该就很明白我说的是什么。
以少易多的关键是同质化，而体现以少易多的量化那就只 ...

不量化，怎么分析和判断正确与否？

我用8元的饮料换你8元的炒板栗，你觉得有没有意思？

王志成2010 发表于 2012-3-10 21:53
不量化，怎么分析和判断正确与否？

我没说不量化，只不过我认为量化不过是技巧罢了。

哲思 发表于 2012-3-10 22:12
我用8元的饮料换你8元的炒板栗，你觉得有没有意思？

你的想法和前面那个叫“Wzwswswz”的一样，属于还没从等价交换中走出来的人。
在前一个帖子《跟我学》中，我反复说你们要放下自己知道的所有理论，去理解经济本源，你们谁做到了。

tsp8001 发表于 2012-3-10 22:46
我没说不量化，只不过我认为量化不过是技巧罢了。

举个例子，量化量化，各位需要的正是“技巧”。
否则，光说不练不就是假把式了。

王志成2010 发表于 2012-3-11 03:22
举个例子，量化量化，各位需要的正是“技巧”。
否则，光说不练不就是假把式了。

再等两天吧，我会推出我的理论。
其实就我的经济思想来说，以少易多才是最重要的，属于经济本源，是主，而我的理论是次。
以少易多虽然是我提出来的，但就算我不提出来，以后也一定会有人提出来，但我的理论不同，除了我，就没有人提出来了，虽然他是对经济本源的解读，但我还是希望他是最完美的解读，所以我慎重了些，勿怪。

tsp8001 发表于 2012-3-11 10:19 再等两天吧，我会推出我的理论。 其实就我的经济思想来说，以少易多才是最重要的，属于经济本源，是主， ...

原来比较优势理论是你提出来的，失敬失敬!

pengleigz 发表于 2012-3-11 11:03
原来比较优势理论是你提出来的，失敬失敬!

"比较优势理论"是啥东东，我还不知道呢，别把他和“以少易多”比。

tsp8001 发表于 2012-3-11 11:14 "比较优势理论"是啥东东，我还不知道呢，别把他和“以少易多”比。

呵呵，你牛，还有好多理论等你首先提出来呢。友情提醒:千万别看书。