再谈双赢交换

tsp8001 发表于 2012-3-11 11:14 "比较优势理论"是啥东东，我还不知道呢，别把他和“以少易多”比。

呵呵，你牛，还有好多理论等你首先提出来呢。友情提醒:千万别看书。

tsp8001 发表于 2012-3-10 22:57
你的想法和前面那个叫“Wzwswswz”的一样，属于还没从等价交换中走出来的人。
在前一个帖子《跟我学》中 ...

呵呵呵，你想得太多了。你说8元和8元交换没意思，我问你8元钱的饮料换你的8元钱的炒板栗有没有意思？这跟等价交换有什么关系？？？

有毛的意思。
你的眼光放大那么一点点，你把交换的双方看成是一个小小的整体。
现在，请你告诉我，意思在哪？

pengleigz 发表于 2012-3-11 11:23
呵呵，你牛，还有好多理论等你首先提出来呢。友情提醒:千万别看书。

不是我牛，是你把比较理论和以少易多弄混了，以少易多是经济本源，属于纯粹的理论范畴，而比较理论按我的理解应该属于应用经济学范畴。

那就按你的理解吧。请教，你根据什么来判断以少易多？8块钱换8块钱固然无聊，总不至于人人都用8块钱换9块钱吧？

楼上，楼主的“以少易多”的说法虽然看似不太清楚，但是事实上是一种很直观而是唯一合理的解释：
      正常的情况下，交易的结果必然是双赢，否则就不会有交易成立，正常的交易是建立在自愿基础上的。（这里不考虑像农民自愿拿出土地实施公有制那种“自愿”）

在这里不得不说，在讨论交换的时候把货币带入进来是一种不好的习惯，容易造成误导，就比如农夫以一袋米卖了8块钱，然后用8块钱买了一把刀，如果用货币看的话，就直接等同于8块钱的东西换8快钱，看不到交换的实质。
      当我们把这整个过程联系起来看的话，就可以把货币去掉，来看商品价值：
      交换是用来改善，提高生活品质的，因此，我们应该可以说，农夫用米换了刀，生活品质有了提高；而铁匠在用到换了米之后，生活品质也会有所提高。
      那么对于农夫来说，交换来的刀，比用来交换的米价值更高；而对于铁匠来说，交换来的米，比用来交换的刀价值更高，这是交换的基础动力所在，也是以少换多的基本原理。

     价值本就是需求决定，正如同样的东西，对于不同的人价值是不一样的，不同的人也可以接受不同的价格，在菜摊上买菜，有的人直接拿菜，让老板自己算，有的人问清价格，再讲半天，然后再买，这前后的菜价可差着一截，但是都是实际中正常进行的事情，这其实很多人都明白，但是偏偏一到经济学理论上就不自主的往马氏那种固定价值（凝结劳动）的定义上去靠。。。。。。

“以8元换9元”就是经济本源最朴素的理解。至于现在所有的经济学理论能不能解释这个就是他们自己的问题，
总不能因为他们不能解释而让我把经济本源给灭掉吧

烟雨红尘 发表于 2012-3-12 11:38
楼上，楼主的“以少易多”的说法虽然看似不太清楚，但是事实上是一种很直观而是唯一合理的解释：
      正 ...

我当然同意以少易多，比较优势是解释交换的最重要的原理。马克思也注意到了这一点，可惜他放弃了。

tsp8001 发表于 2012-3-12 10:04
不是我牛，是你把比较理论和以少易多弄混了，以少易多是经济本源，属于纯粹的理论范畴，而比较理论按我的 ...

请教！按照你的“以少易多”的双赢交换，能不能解释这个我亲眼目睹和亲身经历的例子：A8年前用10万元从B哪里买了一套房子，最近卖以20万元又卖给B，请问按照你的“以少易多”的双赢交换如何解释？

林汉扬 发表于 2012-3-12 16:33
请教！按照你的“以少易多”的双赢交换，能不能解释这个我亲眼目睹和亲身经历的例子：A8年前用10万元从B哪 ...

这是一个很普通的例子，如果能解释前一个交换，后一个就不用去解释了。
你自己理解去吧，挺简单的。