楼主: tsp8001
5533 51

再谈双赢交换 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

教授

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4483 个
通用积分
14.3076
学术水平
147 点
热心指数
151 点
信用等级
131 点
经验
40597 点
帖子
2232
精华
0
在线时间
942 小时
注册时间
2012-1-6
最后登录
2024-5-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
就这么一个破问题,我说了无数遍,你们还不懂。我就真搞不懂,有那么难吗?再说一遍。
一、以少易多是经济本源,所以作为交换来说,就只能是双赢交换,
二、其实生活中的很多例子都能说明这点,你跑过来用8元人民币换我手中的8元人民币,这是多没意义的一件事呀。
三、当你用你知道的理论无法推导出双赢交换后,就说他不正确,这是本末倒置。要记住:先有经济本源,之后才有经济理论,如果你的理论无法来解读前者,那只能说你的理论是错的。
四、所以我在《跟我学》中特别强调,一定要放下所有的你的和你知道的经济理论,就是这个原因。一定要放得下,放得开。
五、不要牵强和偏离方向,比如,如果你用劳动价值代表财富,去解读双赢交换,那就是交换双方都得到更多的劳动。即使你认为这是不可能的,你也不能用使用价值再来解读双赢交换。因为那不如你直接用使用价值代表财富去解读。
六、当你真正理解了双赢交换后,才会知道社会的经济进步从何而来,不然你会得出利润率为零的结果。
七、只有当你真正理解双赢交换后,你才会明白企业等这些经济组织的动力所在,也才会明白财富该如何流转与分配、社会经济的公平性是什么。
八、所以我经常有一句话:你如果还停留在等价交换上,别和我谈。我的经济思想境界还没下滑到那个程度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:使用价值 经济理论 经济组织 等价交换 劳动价值 人民币

沙发
wnh728 发表于 2012-3-10 09:52:43 |只看作者 |坛友微信交流群
作为交换来说,就只能是双赢交换,不见得,双嬴是在平等的基础上实现的,如不平等就不会双嬴!!

使用道具

藤椅
宿舍123456 发表于 2012-3-10 10:10:38 |只看作者 |坛友微信交流群
在西经中,交换本来就是双赢的
不过,你说得对,效用不可(为他人)观测,张五常也这么说
但是,不过不可为他人观测,却可以通过内心自省得到

使用道具

板凳
tsp8001 发表于 2012-3-10 10:37:51 |只看作者 |坛友微信交流群
我到现在都还没提出自己的理论,因为我觉得经济理论是从属于经济本源的,不能因为是我提出的经济本源而对我的理论有偏见,我的理论同样需要检验,也同样需要先放下再捡起的过程。
所以我一直就希望人们提高自己对经济理论的鉴别能力和鉴赏能力。
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

使用道具

报纸
pengleigz 发表于 2012-3-10 11:11:48 |只看作者 |坛友微信交流群
宿舍123456 发表于 2012-3-10 10:10
在西经中,交换本来就是双赢的
不过,你说得对,效用不可(为他人)观测,张五常也这么说
但是,不过不可 ...
效用当然是可以观测的。效用大小可以通过一个人的需求表来表现。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

使用道具

地板
宿舍123456 发表于 2012-3-10 11:18:05 |只看作者 |坛友微信交流群
pengleigz 发表于 2012-3-10 11:11
效用当然是可以观测的。效用大小可以通过一个人的需求表来表现。
有显示性偏好等理论。这个可能有表述上的问题,待有时间要仔细考虑
除了效用外,比较优势理论也说的是双赢

使用道具

7
pengleigz 发表于 2012-3-10 13:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群
宿舍123456 发表于 2012-3-10 11:18
有显示性偏好等理论。这个可能有表述上的问题,待有时间要仔细考虑
除了效用外,比较优势理论也说的是双 ...
比较优势原理可以说是最重要的经济学原理。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

使用道具

8
王志成2010 发表于 2012-3-10 16:08:59 |只看作者 |坛友微信交流群
一、以少易多是经济本源,所以作为交换来说,就只能是双赢交换,

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=969508

能否在这举个具体的例子,俺们学习学习?

使用道具

9
王志成2010 发表于 2012-3-10 16:11:23 |只看作者 |坛友微信交流群
或者问一下,什么是“少”,什么是“多”,用神马衡量的?

使用道具

10
简单的树根 发表于 2012-3-10 19:18:32 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主的双赢肯定是对的,动必有势,问题是你要进一步解释赢的什么。

我的解释很反叛:

1、强调需求的共性!假设人的需求都是一样的,也就是说某个历史时刻人人需求

商品的品种和数量是一定的,演绎出时代需求假设,采用“家庭人”和“生人”

这组概念克服性别年龄的不同带来的需求不同问题。

2、分工生产“时代需求”包括的各种商品和数量,其中有饱和商品、成长商品,

以及某商品生产异变对其他稳定商品的影响。

3、交换后所有分工者都能得到一模一样的商品组合,这时候的价格称为均富价格

,用生人之间的“自由关系”和商品生产之间的“无关关系”论证均富价格是价

格的波动中心。

所以市场经济的本质是“分工生产大家都需要的东西以及数量”,模仿马克思的

语言,凝结在商品里的“社会人数”叫价值,当你埋怨一件商品价格那么高时,

你想想那个商品里凝结的“吃饭人数”多就行了。数学语言是从业人员生产率的

倒数,在黄焕金的全压缩状态下,价格由劳动生产率的倒数决定。所以双赢的意

思是互补,而且补成大同。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

QQ 1351438981

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 12:38