楼主: schwereburg
30067 16

求助关于对伊藤公式的理解 [推广有奖]

  • 1关注
  • 5粉丝

硕士生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
133 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
1401 点
帖子
104
精华
0
在线时间
142 小时
注册时间
2011-12-23
最后登录
2019-12-10

楼主
schwereburg 发表于 2012-3-11 09:33:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.伊藤积分不能按照黎曼积分的做法,不能在Mti+1 −Mti区间内任意取值。因为local martingale不是bounded variaiton?我想不明白如果在无限小区间内取不同的值会有什么差异。


2.继续刚才的问题。伊藤积分取的是左端点,所以伊藤公式里面多了最后一项二阶导数’’ 1/2f’’(Xs)d⟨M⟩s,如果把它理解成是取左端点以致结果有偏差的一个compensator,这一项应该是怎么出来的?我似乎感觉离结果不远了,但是怎么也想不出来。
望高手指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Martingale Bounded Martin artin Local 伊藤

回帖推荐

Chemist_MZ 发表于6楼  查看完整内容

我这么理解的,因为Ito积分的定义保证他是一个martingale,它具有马尔科夫性,也就是说在每一段上,只有左端点是已知的,而其他点都是随机的,如果用其他点就不叫Ito积分了。由于金融当中交易策略不能基于未来的不确定性的预测,只能基于现在当前的信息,也即只能站在左端点。Ito积分从这个意义上说与金融上这条法则相一致。 我讲得不太严谨,就表达这个意思吧。

本帖被以下文库推荐

沙发
dreamtree 发表于 2012-3-11 09:38:47
取左端点是一种随机积分的方法,二次导数你可以理解为因为dW(t)在阶数上相当于d sqrt(t),因此,泰勒展开的二阶系数不能忽略,只有二阶以上的系数才能忽略,随机积分也可以取终点,最终结果是和ito integration等价的,呵呵
数学和艺术都充满了美丽的色彩!

藤椅
suzhouquan 发表于 2012-3-11 16:53:33
1:因为随机过程函数不是一致连续的,所以取不同值可能结果不同;2:可以按定义算,取极限。每一种积分只是定义不同而已,因为ITO积分有martingale的性质,所以才符合某些应用。

板凳
schwereburg 发表于 2012-3-11 20:18:29
dreamtree 发表于 2012-3-11 09:38
取左端点是一种随机积分的方法,二次导数你可以理解为因为dW(t)在阶数上相当于d sqrt(t),因此,泰勒展开的 ...
您的意思是说不管取左端点,中点还是右端点,积分出来的结果都是一样的?
我不知道我得理解对不对,伊藤公式的目的是为了求出伊藤积分的值,积分的值取任意端点都是一样的,但是取左,中,右端点的时候伊藤公式的写法是不一样的,是这样吗?

报纸
schwereburg 发表于 2012-3-11 20:19:55
dreamtree 发表于 2012-3-11 09:38
取左端点是一种随机积分的方法,二次导数你可以理解为因为dW(t)在阶数上相当于d sqrt(t),因此,泰勒展开的 ...
谢谢!您的意思是说不管取左端点,中点还是右端点,积分出来的结果都是一样的?
我不知道我得理解对不对,伊藤公式的目的是为了求出伊藤积分的值,积分的值取任意端点都是一样的,但是取左,中,右端点的时候伊藤公式的写法是不一样的,是这样吗?

地板
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2012-3-11 21:42:34
我这么理解的,因为Ito积分的定义保证他是一个martingale,它具有马尔科夫性,也就是说在每一段上,只有左端点是已知的,而其他点都是随机的,如果用其他点就不叫Ito积分了。由于金融当中交易策略不能基于未来的不确定性的预测,只能基于现在当前的信息,也即只能站在左端点。Ito积分从这个意义上说与金融上这条法则相一致。

我讲得不太严谨,就表达这个意思吧。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
见路不走 + 2 + 2 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 2  论坛币 + 2   查看全部评分

扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

7
schwereburg 发表于 2012-3-13 08:55:19
Chemist_MZ 发表于 2012-3-11 21:42
我这么理解的,因为Ito积分的定义保证他是一个martingale,它具有马尔科夫性,也就是说在每一段上,只有左端 ...
谢谢!我再想一想

8
schwereburg 发表于 2012-3-13 09:04:51
suzhouquan 发表于 2012-3-11 16:53
1:因为随机过程函数不是一致连续的,所以取不同值可能结果不同;2:可以按定义算,取极限。每一种积分只是 ...
谢谢!不过我不是数学专业的,光看定义不能完全理解一致连续的概念。可不可以把一致连续理解为从Y轴的角度上看也是连续的,而连续从Y轴的角度看可以不是连续的?
所以是不是因为如果不是一致连续,X0和X0+h(h趋近于无穷小)对应的f(X0)和f(X0+h)取值就可以差很多?

9
schwereburg 发表于 2012-3-13 09:12:50
Chemist_MZ 发表于 2012-3-11 21:42
我这么理解的,因为Ito积分的定义保证他是一个martingale,它具有马尔科夫性,也就是说在每一段上,只有左端 ...
刚才找到了一段证明,正在研究中,谢谢!

10
suzhouquan 发表于 2012-3-13 19:09:13
schwereburg 发表于 2012-3-13 09:04
谢谢!不过我不是数学专业的,光看定义不能完全理解一致连续的概念。可不可以把一致连续理解为从Y轴的角度 ...
如果是一个“好”的函数,这个“好”就是很多常见的函数,它一般都是一致连续的。一般一致连续的概念是为了数学上的严谨性,因为还有些“不好”的函数,比如布朗运动啦。数学证明的难点一般都是对“不好”的函数而言的。你所说的判断一致连续的方法是好的,但肯定是不充分的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 00:04