请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: _Alex_
57242 136

[CFA] 精算师的职业规划   [推广有奖]

  • 0关注
  • 24粉丝

硕士生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1854 个
通用积分
0
学术水平
36 点
热心指数
25 点
信用等级
35 点
经验
3042 点
帖子
58
精华
2
在线时间
66 小时
注册时间
2010-12-19
最后登录
2015-8-31

_Alex_ 发表于 2012-3-11 10:22:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
都有哪些可能性呢?假设我们只考虑财险,只考虑保险公司。

第一步,积累若干年的基层工作经验,job title可能是某某(比如actuarial)analyst
第二步,做到部门经理,或者产品部,或者精算部
第三步,做到总精算师
第四部,不同的别的C-level的职位,比如CFO, CRO,Chief underwriting officer甚至于CEO

第三步的时候还可以选择做某个部门的business manager。比如车险部经理等等。甚至于可以尝试别的部门比如销售部,核保部等等

假设你精算师证书已经拿到了,而你的最终目标是:成为三大财险公司的总精算师(第三步甚至更高),具体来说应该怎样规划呢?

具体来说,要实现这个目标最需要哪些技能呢?我能想到的技能如下(欢迎补充)。大家都来试着排排队, 首先1,2,3,4这四大块重要性如何排队,然后每一块里的分支技能的重要性怎么排队。有可能的话最好结合国内国外的实际情况,分析一下为什么这么排。

1.技术技能
1a 准备金
1b 定价
1c 资本金管理
1d 再保险

2.交流技能
2a 演讲才能
2b 把复杂问题解释清楚的技能
2c 写报告的能力
2d 说服能力

3.领导技能
3a 领导一个团队的能力
3b 项目领导的能力

4.在行业内的人脉






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:职业规划 精算师 Underwriting Actuarial Business 职业规划 精算师

回帖推荐

maomaochongz 发表于117楼  查看完整内容

你好,我现在不太经常上论坛,回复会慢,请见谅。 我当时那个回帖是两年前写的,所以一些现在想法其实跟当时也不太一样了。 其实职业规划这点是很难的,在不同的公司,什么能力比较重要都不太一样,甚至连阶段都会多少有不同(尤其是换了一次工作之后,这点感触比较大) 现在来看的话,其实做技术技能 1a 准备金 1b 定价 1c 资本金管理 1d 再保险 这几个基本上没有做那个更好之类的说法,先做那个都可以,完全看个人 ...

_Alex_ 发表于3楼  查看完整内容

我先来分析一下,欢迎大家指正。呵呵 1应该是最重要的,要比2,3,4都重要。为什么怎么说内?因为国内这个行业还刚刚起步,技术经验还很欠缺,现在以及未来10年都是大力引进技术的年代。所以我认为技术是最重要的。同等技术的人才,具体哪个能胜出就看2,3,4了。 1以内的排序是这样的: 1a>1b=1c>1d 目前的精算工作大部分来源于监管部门的要求。为什么要成立精算部?很大原因还是监管部门的要求,所以准备金经验绝对是最终要 ...

maomaochongz 发表于9楼  查看完整内容

个人愚见 首先 4.人脉 这个跟另外三个很难比较,想是一种资本积累而不是个人能力。 另外人脉对精算咨询行业来说是财路,但是在保险公司的话,感觉更多的人脉就是给你更广的视野(和也许更多的跳槽机会)这个对于职业的影响就很难说了。 前三项的话,我觉得不同的阶段侧重就很不一样。 比如说每个精算的人都有10个技能点: 早期的时候(analyst阶段) 我觉得大概是 6点在技术上,3点在交流上,1点在领导上。 技术上来说, ...
已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
reduce_fat + 100 + 2 + 3 + 1 奖励积极上传好的资料
liujianfang + 100 + 5 + 5 奖励积极上传好的资料
詹姆斯 + 60 + 60 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
tian_wei + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 260  论坛币 + 60  学术水平 + 8  热心指数 + 14  信用等级 + 12   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

黑暗的造访 在职认证  发表于 2012-3-11 10:26:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我一直以为做精算不需要口才。。。

使用道具

_Alex_ 发表于 2012-3-11 10:33:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我先来分析一下,欢迎大家指正。呵呵

1应该是最重要的,要比2,3,4都重要。为什么怎么说内?因为国内这个行业还刚刚起步,技术经验还很欠缺,现在以及未来10年都是大力引进技术的年代。所以我认为技术是最重要的。同等技术的人才,具体哪个能胜出就看2,3,4了。

1以内的排序是这样的:
1a>1b=1c>1d
目前的精算工作大部分来源于监管部门的要求。为什么要成立精算部?很大原因还是监管部门的要求,所以准备金经验绝对是最终要的。
定价在最近慢慢兴起了,主要原因也是监管部门对财险定价权的放开
资本金管理目前还没达到外国那么先进的程度 (比如solvency II)但是大公司会考虑增强自己这方面的能力
再保险公司对1d的要求是最高的,但是直保公司应该不会吧1d作为用人最主要的考虑因素

关于其他就留给大家评论啦。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
weisong11 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

_Alex_ 发表于 2012-3-11 10:37:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
黑暗的造访 发表于 2012-3-11 10:26
我一直以为做精算不需要口才。。。
入行5年内可能大家都在埋头干技术活,可是入行5年以上的时候你就会参与很多项目,有很多时候要和各种各样的人打交道,如果能打动他们那么你就是人才啦

使用道具

killer1832 发表于 2012-3-11 10:47:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
个人觉得,2和3决定了你能否上位

使用道具

boboro 发表于 2012-3-11 11:02:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
精算师是一个高新职业啊

使用道具

woshiyuruyi 发表于 2012-3-11 20:53:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
长见识了

使用道具

lzw123ccc 发表于 2012-3-11 22:25:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
killer1832 发表于 2012-3-11 10:47
个人觉得,2和3决定了你能否上位
赞同,上位的重点并不取决于所谓的精算技能,但是证还是必需的

使用道具

maomaochongz 发表于 2012-3-12 10:25:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
个人愚见
首先 4.人脉 这个跟另外三个很难比较,想是一种资本积累而不是个人能力。
另外人脉对精算咨询行业来说是财路,但是在保险公司的话,感觉更多的人脉就是给你更广的视野(和也许更多的跳槽机会)这个对于职业的影响就很难说了。

前三项的话,我觉得不同的阶段侧重就很不一样。

比如说每个精算的人都有10个技能点:
早期的时候(analyst阶段) 我觉得大概是 6点在技术上,3点在交流上,1点在领导上。
技术上来说,从工作中吸取的工作经验和专业知识,甚至是学习精算的考试,在早期都是至关重要的。。。。很多时候多过一个考试,有没有一个title(ACAS/FCAS)就影响到升职的速度。在工作上能作出成绩同时保持考试速度就能让别人/上级刮目相看,认为你有被培养的潜质。
交流方面,精算部门在保险公司里毕竟是起辅助功能而不是主要功能。再天才的点子/产品不能说动别的部门,也不能给公司带来实际利益。 最重要的是,保险这种东西毕竟很多risk,就算模型上你做的再好,实际结果好不好也不一定,而且需要时间来证明。 能说动executives,让高层们觉得你做的NB很多时候真的只能靠打嘴炮(当然还是要有拿得出手的实际的东西)解释/演讲/报告的才能其实很重要。
领导力么,早期其实都是被领导,但是多揣摩领导者的心思,多从领导着的角度考录问题对日后有领导机会的时候很有帮助的。另外从high level看问题比较能更深的了解保险公司究竟是怎么运作。

混到中间阶段的时候(部门经理)
大概是 2点在技术上,4点在交流上,4点在领导上。
跟前期比起来,技术方面用的精力会小些,考试应该也都考完了,工作上也不会做那么具体的活了。技术上能给下面小弟们画好大致方向,适当启发下就差不多了。事必躬亲的老板是很糟糕的。 领导力里需要足够强。要了解不同的员工的需求,按照个人的喜好安排好工作。
另外部门经理会跟别的business area打很多交道,交流能力需求应该是很大的。

更后期的时候就不敢妄言了。。。

另外说,华人想要爬到chief actuary更高的级别会相当的难。不光是保险公司,银行之类的金融机构大多是这样。senior manager/director级别的大把大把华人,因为技术上过硬又肯卖命。到了executive level就变成清一水的白人了。。。虽然有点打击,但是貌似至少美国加拿大这边都是这样的。。。

技术里面,我觉得1a应该最重要,因为chief actuary几乎都是公司的appointed actuary...appointed actuary是需要准备金工作时间的。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bluesummer + 1 技能点。。。游戏术语终于找到用武之地了
詹姆斯 + 60 + 60 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60  学术水平 + 5  热心指数 + 6  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

_Alex_ 发表于 2012-3-12 14:49:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
精辟,相当精辟:)
我们来搞点case study吧。大家分析分析姚波为什么这么成功?他刚从美国回国的时候应该也就是6年左右的经验,也就是说并没有积累大把海外经验,反倒是在平安内部打拼那么多年。是不是说,在内部工作时间10年以上是做到高层的必须条件呢?

姚波,现年36岁,获得纽约大学硕士学位,是北美精算师协会正式会员。是平安集团高层中最年轻的一位,是北美精算师协会正式会员。于2001年加盟平安并担任副总精算师,2004年开始担任集团财务副总监及副总精算师,并兼任企划精算部总经理。2007年1月,集团财务副总监兼副总精算师姚波接棒斯蒂芬·迈尔出任中国平安的总精算师。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-17 05:28