[经济学基础] 有几位真正读懂《货币通论》的学者，求教？ [推广有奖]

21楼

song1934 发表于 2012-3-15 12:10:40

张二寅发表于 2012-3-15 11:04
你的这个答复说明你还没有真正理解ZF投资亏损的原理，这里ZF的角色仅仅是替代了模型中的顶级贷款者。

我不是没有理解，我是说没有必要去理解，你在投资方面的理论走偏了；我再和你说一遍，投资收益不是ZF是否投资的考虑因素，这是很简单的事实，一条公路利民利国，难道因为未来赚不到钱就不建了吗？至于这个投资资金来自贷款还是收入，这是由ZF的财政运作方式定的，哎，你真的走远了，可惜了

22楼

张二寅 发表于 2012-3-15 13:02:26

既然你没必要理解，也就没必要给你多说了。

唯真唯实

23楼

song1934 发表于 2012-3-15 13:22:16

张二寅发表于 2012-3-15 13:02
既然你没必要理解，也就没必要给你多说了。

你这可不是讨论问题的态度啊，你再回头看看我的主题，很多人一本经典没有真正读懂，甚至没有读过就妄加批评，我见的太多了，这正是证明你自己的机会啊

24楼

张二寅 发表于 2012-3-15 13:29:22

ZF投资和其它投资没什么两样，都会盈利和亏损；我的模型能够证明作为顶级投资者或者贷款者必然亏损，ZF替代市场主体当然也不会例外。
而一般性的对ZF投资亏损的理解都是拘泥于贪腐。这个模型并不是为了ZF投资亏损开脱，而是说明依靠ZF扩大投资拉动经济也不是良药。

唯真唯实

25楼

张二寅 发表于 2012-3-15 13:49:42

song1934 发表于 2012-3-15 10:23
你们两个你一句我一句的，谁能看明白了？呵呵，你真的应该好好读读《通论》第三章，好好读，而不是带着否 ...

什么叫ZF背得起债就背？好像ZF就是个大尿壶，怎么都行，遍观世界，哪个ZF不关心自己的债务赤字？天天看新闻吗？闭门造车有用吗？

唯真唯实

26楼

song1934 发表于 2012-3-15 14:29:13

张二寅发表于 2012-3-15 13:49
什么叫ZF背得起债就背？好像ZF就是个大尿壶，怎么都行，遍观世界，哪个ZF不关心自己的债务赤字？天天看新 ...

我说你不要好像根本没看我的回复似的，“投资收益不是ZF是否投资的考虑因素，这是很简单的事实，一条公路利民利国，难道因为未来赚不到钱就不建了吗？” 背的起债就是说ZF的收入能承担的起的负债率，昨天温总理还说债务负担率和赤字率的事了，你要就的顶级投资者——ZF的投资收益问题是没有意义的，因为ZF的收入来源不是靠经营企业，当失业问题出现，ZF通过投资来刺激经济是ZF的职责和做法，这个行为是个政治行为，不是用经济方法可以分析的，因为ZF的收入来源是其权利。你拿一大套理论来分析ZF投资的收益问题，有用吗？有必要吗？当然，你要是把这个分析拿到某个国企投资上来说，他又是另一回事了，就不是凯恩斯说的情况了，你明白了吗？闭门造车的是你啊，ZF经营一个企业时，是个经济行为，ZF实现一个财政政策时，你还能把他当做个经济行为来分析吗，分析对象搞错了，这就是通论一书不在这部分论述ZF投资回报的原因吧