前、后、左、右

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当年搞社会主义的时候，生产力并不具备，所以失败，而现在生产力虽然可以了，物质极大丰富了，具备物质条件了，但是zz条件已经丧失了。再说，搞社会主义，以前的老路肯定没有几个人愿意走，而新路子，现在还没有，要走还是摸石头过河。再加上西南被拿下，基本上把这条路子给断了。现在只剩下华山一条路，只能向前进了。不管情愿不情愿，这就是现实，马克思总是立足现实的，因此政治经济学也得立足这个现实，才能有所发展，有所贡献。已经压抑了多年，不知道政治经济学学者们准备好了没。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 摸石头过河 政治经济 社会主义 石头过河 社会主义 马克思 石头过河 经济学 生产力

虽然后路已断，但是向前走，怎么个走法，路在何方，貌似目前的中国，无论是体制内还是体制外，都不能拿出一个成熟的方案，甚至可以直白的说，大家都不知道该咋弄，尽管大家有必须得弄的共识。我们期待着出现中国向何处去，这样的大文章。人大准备好了吗，人大有这样的人物吗？

飘过。

现在只剩下华山一条路，只能向前进了。只能向前，不能后退！脚踏实地，不要假大空，就能建设美好的明天。

现在脸熟的名流经济学家，估计都没有搞这种大事本事，这是大经济不是浮躁之人能做的，即使有这个本事的，也忙着赚钱。而赚到钱了，立场也变了，能否公道客观的讨论问题，也悬了。而没有名气的，则没有话语权，没有话语权，那么研究的再好，也发挥不了作用。社会上的是如此，学校里的呢，人大呢？

从吴敬琏派和厉以宁派都提倡所谓顶层设计，可见顶层设计是共识。但是谁来设计呢？以前有个总设计师可以抓把子，而现在呢?谁有那个威信？不难想象，经过各方博弈后所谓的设计难免会成一个拙劣的拼图。因此，干这活的没有绝大的智慧，是搞不掂的，不是几个浮躁的名人咋咋忽忽就能搞好的。
龚自珍己亥杂诗云

　　九州生气恃风雷，

　　万马齐喑究可哀。

　　我劝天公重抖擞，

　　不拘一格降人才。
现在干这大活的人有没有，在哪里啊？

道简法严 发表于 2012-3-16 13:16
虽然后路已断，但是向前走，怎么个走法，路在何方，貌似目前的中国，无论是体制内还是体制外，都不能拿出一 ...

从桥上走，过河便是。