工人受剥削理论成立的基础是资本家疯狂的雇佣更多的工人

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　工人受剥削理论成立的基础是资本家疯狂的雇佣更多的工人


　　只所以用疯狂两字，是源于马克思对资本家追求利润的描写。

　　其实工人受剥削的理论，对其正确性的验证是非常简单的。就是这个结论与事实是否相符。

　　剥削的含意意味着获得利润和财富。

　　既然资本家通过剥削工人获得财富，那么，很容易推出其结论，资本家会雇佣更多的工人，达到获得更多财富的目的。
　　可事实并不是这样。
　　
　　小商小贩不会单纯通过雇佣工人来获取利润。更不可能盲目通过雇佣更多的工人来实现利润。这样的事实不存在。
　　资本家企业也不会采取雇佣更多工人的办法来获取利润。而恰恰相反，要通过减少劳动力的支出来获得收益。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本家 雇佣工人 意味着 正确性 不存在 马克思 资本家 财富

妈妈，快来看，又一个balabalabala。你也知道资本家是想减少劳动力支出的，那么剥削工人不是最好的方式么。明明干100块钱的活，却分文不给，工作环境差到极点等等等等。如果社会大环境差到极点，工人只能忍受剥削，为了养家糊口，有点总比没有强。

z资本家难道不是为了追求利润么，连你如果有点钱想投资的话都会考虑回报的问题。不管资本主义还是社会主义，别放任收入失衡就是好主义。可问题是什么，钱总伴随着影响力，富人最终会影响政策走向，人类社会很矛盾。

如果雇用劳动力不能创造利润，那么资方是一个工人也不会雇用的。随着雇用劳动力增加，劳动边际效益递减，当其与边际成本也就是工人工资相等时，资本家就停止雇用劳动力。lz对于剥削理论的批判，没什么证明力。

马克思剥削模型本身并不能推导出资本家必然会剥削工人。假如资本家想要雇佣更多的工人来剥削，则需要配套同样多的固定资产，而资本家自有资金有限，限制了其扩张的潜能。如果强制扩张，则需要通过信贷，资本家会权衡成本利弊。此外，扩张造成某种产品供大于求会降低劳动力雇佣需求。在19世纪，即使是英国，农民也多的去，劳动力供给不成问题。

simpson4321 发表于 2012-3-18 22:18
如果雇用劳动力不能创造利润，那么资方是一个工人也不会雇用的。随着雇用劳动力增加，劳动边际效益递减，当 ...

　　还得感谢你呢。你替我论证了工人的工资等于劳动边际效益。

　　你前面的话：如果雇用劳动力不能创造利润，那么资方是一个工人也不会雇用的等于没说。

　　剥削确实是个无聊的东西。

够不理 发表于 2012-3-18 22:49
　　还得感谢你呢。你替我论证了工人的工资等于劳动边际效益。

　　你前面的话：如果雇用劳动力不能 ...

但是只有边际收益大于工人工资，工人才会被雇佣，那么这多出来的一块算不算剥削？

simpson4321 发表于 2012-3-18 23:32
但是只有边际收益大于工人工资，工人才会被雇佣，那么这多出来的一块算不算剥削？

　　你这样分析，问题就又来了。

　　按你现在第二个说法，雇佣工人越少越好了。越少边际收益越大。
　　这与剥削的说法有矛盾，用马克思平均劳动的说法，一个工人的劳动剩余是一定的。应该是多雇佣工人剥削才能实现更多的利润。
　　
　　看来用什么方法来分析来能把问题说清楚并不是件容易的事呢。