楼主: 周百五
1318 4

[学科前沿] 难道这回还不是最后一帖《辩证法讨论总结》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

学科带头人

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
23310 个
通用积分
2.0812
学术水平
530 点
热心指数
516 点
信用等级
512 点
经验
44161 点
帖子
2632
精华
1
在线时间
638 小时
注册时间
2011-1-1
最后登录
2015-6-28

楼主
周百五 发表于 2012-3-20 22:00:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
辩论很牵扯精力,但是辩论本身具有某种吸引力,欲罢不能。尤其是当发现自己又有新的理解时。
而今天下午的灵机一动,让我窥见了辩证法与人的关系的端倪,有点不吐不快的感觉。

总想让人理解自己的观点,可是事实上,无论你怎样正确,都会有反对。何况自己也未必都正确。而一旦你对反对的声音不满(否定),就想辩论。这是莱茵尔所说的,辩证过程中的人的不满吧。

我认为那个关于《教你真正的辩证法》的帖子,是对西方反辨证唯物主义学者的正确理解。我知道很多人不会同意我的观点,但我希望你们能认真去看,并思考,并留有印象,可能对你们理解辩证法有帮助。

由于理解的不完满,才会屡次三番回来回帖发帖。但是这次我自认为对这个问题有个相对成熟的认识了,所以不会再进行任何回复讨论。

最后我想谈谈自己理解辩证法的心得:中国人教授辩证法时,从来不用辩论的过程作为例子引述。事实上,辩证法正是古希腊的辩论术发展而来的。那么我认为,随时随地用辩论过程来理解辩证关系,是了解辩证法的关键。

辩论过程含有一切辩证法的经典要素:对立统一, 否定之否定,向高级的演变。
在此建议大家在研究辩证法时,随时比对辩论过程的要素。

以此作为抛砖引玉吧。

最后想说一下,最烦的就是那些不仔细看帖子,不理解别人说什么,就上来瞎评论的人。如果理解我的意思,并且能找出我的错误,进行评论,我是非常高兴的,因为至少我知道我忙活半天没白忙。但是不理解就瞎评,总有点不尊重别人劳动的感觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:辩证法 否定之否定 灵机一动 抛砖引玉 唯物主义 唯物主义 辩证法 吸引力 印象

沙发
红色的小枣 发表于 2012-3-20 22:02:40
可能不认可你个别观点,但支持你发布学术资源鼓励讨论的态度。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
周百五 发表于 2012-3-20 22:06:01
所有帖子不再回复,希望大家能继续这个话题的讨论。
尤其是关于辩证法演化的目的性与人的关系。

思考问题:
1,自然的有序演化与社会过程中有序演化的区别,自然的无序变化。
2,社会辩证法中成对出现的矛盾,是主体和客体的关系。
3,否定老源于人的不满,还是自然中拟人化的说法:相互排斥?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
周百五 发表于 2012-3-20 22:10:44
最后声言一句:最烦的就是在不理解我说什么的时候,就上来瞎评论。

如果你仔细看我帖子,能理解我说什么。即使你发现我错了,找出我错在哪里,然后发表反驳我的观点的帖子,那我会很高兴。

但这次是准备一律不回复了。大家好好讨论吧。

报纸
trawee 发表于 2012-3-20 22:43:27
kankana  
一个B,往北走是NB,往南走就是SB

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 12:41