邱少云是不是理性的人

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

朝鲜战争（韩战）时期，我们军队出了个邱少云，他为了保证自己的部队不被敌人发现，在大火中一动不动，硬是被烧死了（互动百科中有关于他的事迹）。

一般的来说，我们不会认为邱是理性的人。但在我看来，他也是理性的人，因为在理性上，他知道，如果他动了，他的部队就会被敌人发现，他的战友就会牺牲，所以，为了保护自己战友自己的部队，他不没有动，他牺牲了自己。

所以，所谓的理性的人未必仅仅是追求自己的利益最大化的人，那些追求集体的利益最大化的人也是理性的人。牺牲自己的人未必就不是理性的人。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：邱少云 利益最大化 朝鲜战争 互动百科 最大化 互动百科 朝鲜半岛 胜利 战争

火烧 是他的约束条件 动要死 不动也要死

不动的收益比动大 应为其他人可以不死

这个问题有点复杂

rootxmy 发表于 2012-3-21 16:07
火烧 是他的约束条件 动要死 不动也要死

不动的收益比动大 应为其他人可以不死

显然不仅仅是他自己的受益啊。

也可以说成满足了自己的私利

公产主义的理想 战友之间的友情 荣誉 等等

反正这是个模棱两可的问题

呵呵，楼主又跑微观版来兜售你的空想理论了。

rootxmy 发表于 2012-3-21 19:30
也可以说成满足了自己的私利

公产主义的理想 战友之间的友情 荣誉 等等

不仅仅是为她自己吧？

很显然，别人没死，这是外部性。。。

mkszyz 发表于 2012-4-5 06:13
不仅仅是为她自己吧？

邱少云是男的。

对于邱少云来说，当时如果他动，不是当时就被美军发现打死，就是因为部队受到损失在回来以后被处死，那样的话他就是一个怕死鬼，一个懦夫，甚至他的家人和家乡人都会因此而蒙羞或被清理。所以动肯定是死。而不动也是死，在两种死法之间，邱少云选择了不动如山，最后他成了英雄。从这一点来说，他的不动明显收益要大于损失，所以他的选择无疑是理性的选择，这也从一个侧面说明了经济学关于理性人的假设还是靠谱的。