邹恒甫补充一点蔡洪滨的学术水平

这些老师都很厉害，都是我辈的榜样。

邹没有必要这样的，先骂张后骂蔡，已经很不错了 ，在学术上这一代比上代强了。
国内有些教授的人无知，基本上受媒体、学霸、人大、社科院、五道口的影响，曾经在安徽农大跑去偷听金融学课，居然大三的学生三年了 没上过一节关于金融的课程，一个上项目管理课的老师社科院博士毕业，据让说林大人学术是华人最好的并且最有希望得诺奖。我听了 笑了。管理课开篇第一页就是柳传志，而且迈克尔波特的“五力模型”说不重要，不要考，我晕了，看看老师和他上的范围，只好对他们说，考的都不重要，不考的都重要。事实我认为如此。

蔡洪滨爆点猛料吧，期待ing

bushman 发表于 2012-3-22 00:43
妈的，一天到晚说这些有啥用？你邹自己去写文章啊，别一天到晚光说不练的，一个哈佛能给你扯谈的理由？真是 ...

邹的批评是有道理的 不了解邹的学术就谩骂是没有力量的，你看了邹去年的工作论文和发表的论文了么，简直高产啊

Cai在2005美国经济评论上发表的文章，应该很好的。

别闹了，好吗？多做些研究多好呢。

路过，拿分走人。

不太了解啊~

现在是个炒作的时代！