邹恒甫补充一点蔡洪滨的学术水平

呵呵，人生难逃名利场

哈哈，“本是同根生，相煎何太急？”臭不可闻的北大光华管理学院终于让我伟大老乡捅出来了，只有我们湖南人才这么猛！

当院长不一定学术水平最好，但是邹教授水平确实一流。

作为一名大学的教授，尤其是国内顶尖大学，对学术水平的高要求是再正常不过的事。但是作为一名国内大学的校长或者一个国内闻名的学院的院长，更多意义上他是一名政客而不是教授，对政客有衡量政客的标准。从他成为校长或者院长那一天起，衡量他的工作成绩的标准就不再应该以学术研究成果为主要依据。从这个意义上说，他将一名顶尖学者赶出光华这件事比他自己的论文发表情况影响更为巨大。当然了，或许大学校长或者院长化身政客未必合理，但这就是国内的现状。

学术圈子也是不消停啊……，感觉中国到处都乱糟糟的……

邹老师和蔡老师的论文引用率其实可比性有点问题，邹先生的文章是1998前后发表的，而蔡的则是2004,2005发的。

after-drunk 发表于 2012-3-22 04:06
邹老师已经写了太多的论文，他都排在世界的top 1%了

这种类似5毛的人不用理。