邹恒甫补充一点蔡洪滨的学术水平

邹老师这样个性的人，在国内毕业要面临斗争。

邹老师，！

有邹恒甫这样的人，中华民族才有希望

无稽之谈

作为一个局外人，我觉得没有必要。人家在网页上稍微吹嘘一下也不能算什么大事吧，何况这些文字用语本身就很含糊，没必要斤斤计较。作为一个学者，首先关注的是自己论文的真正贡献。邹老师提的这些东西说实话没什么太大的说服力。比如，引用率高就一定厉害吗？排名靠前就一定厉害吗？这些都是一些指标而已。真正注重自己论文质量和创新性的人，是不会注意这些的。

作为一个武大郎 真不知道说什么啊

老邹告诉你，不掐架，简直白活了

bushman 发表于 2012-3-22 00:43
妈的，一天到晚说这些有啥用？你邹自己去写文章啊，别一天到晚光说不练的，一个哈佛能给你扯谈的理由？真是 ...

傻逼，你没看到邹老师把论文，及其引用，以及在IDEAS的论文排名都贴出来了吗。傻逼一个，水货

顶一下，分析的很详细。看来，这蔡某某是不怎么地啊。当时，比我们肯定是强多了。

阅，无意义的争斗。
只有为决策咨询服务的智力服务才是真正有价值的，只有能被ZF采纳的政策建议才会真正实现经济学“经世致用”的社会效用，这些什么AER，Etra，JPE，JET，RES等等，不可否认是还不错的杂志，但是试问又有多少观点被转化成了经济政策？包括经济研究上面的文章也只是徒有其表，一个非常简单的妇孺皆知的甚至村妇也知的浅显道理，靠，非要用什么计量啊，模型来标出，头上长角啊！所以要还经济学以本来面目，要倡导经济思想的研究，而不是搞什么形式主义和论文主义。
另外，中国还是要坚持对马克思主义政治经济学的宣传、学习和应用，我们毕竟是社会主义国家，社会制度的优越性决定了中国经济发展模式必然有别于西方。我真诚地希望北京大学的这些同仁们，能够以国事为重，不要浪费自己在北大的青葱岁月，向吴敬琏、厉以宁这些老前辈学习，放下言必论及哈佛的弊病，脚踏实地地为中国经济发展出谋划策，做好ZF的智囊团，为中国人民谋福利，这方才是正道啊。恒甫，你实在让我太痛心了！唉！！！