北大黄益平教授在他的精彩讲座中有一个货币的基础观点 [推广有奖]

61楼

qf20089 发表于 2025-2-10 18:20:58

clm0600 发表于 2025-2-10 16:48
那是族民以物换物的时代，一个鸡蛋换一个鸭蛋，这里的鸡蛋、或者鸭蛋就是【信用物】，是一定有内在价值的 ...

说你600傻，还把【傻子】这个词玷污了！

62楼

uvwx 发表于 2025-2-10 19:17:56

clm0600 发表于 2025-2-10 16:26
这里的“内在价值”通常指的是货币材料本身的价值，如金、银等贵金属制成的硬币。
-------
既然如此，你 ...

货币体系之外的一种货币形态没有直接对应于其自身物质价值的情况。材料本身的价值和内在价值是同一性质的吗？

63楼

uvwx 发表于 2025-2-10 19:19:25

restalker 发表于 2025-2-10 12:37
没有啊，而是正好相反啊。

先生学过易学吗？

64楼

uvwx 发表于 2025-2-10 19:36:28

clm0600 发表于 2025-2-10 16:26
这里的“内在价值”通常指的是货币材料本身的价值，如金、银等贵金属制成的硬币。
-------
既然如此，你 ...

材料本身的价值和内在价值是同一性质的吗？

65楼

restalker 发表于 2025-2-10 20:08:49

uvwx 发表于 2025-2-10 19:19
先生学过易学吗？

没有学过，但是读过。

我读过易经，我认为那是一本扯淡的算卦的书。

不值得学。

我学过《微机原理》，学过二进制。对我而言，二进制罗盘很形象。

66楼

uvwx 发表于 2025-2-11 10:07:44

qf20089 发表于 2025-2-10 12:41
这个问题在前面已经回答过了：贝币的前身是有【内在价值】的，那是族民以物换物的时代，一个鸡蛋换一个鸭 ...

经济学举例必须是严肃认真的，一个鸡蛋换一个鸭蛋能产生多少次交换，有多少的必要产生这种交换，物物交换能产生多大的交换和结果。
一只绵羊换3条水产品的物物交换，与一只绵羊换一把刀斧的交换是有彻底区别的。

67楼

qf20089 发表于 2025-2-11 10:38:34

uvwx 发表于 2025-2-11 10:07
经济学举例必须是严肃认真的，一个鸡蛋换一个鸭蛋能产生多少次交换，有多少的必要产生这种交换，物物交换 ...

先生这样质问鄙人，倒不如直接质问那个黄教授：你有什么证据证实贝币没有内在价值？
他的信口开河【贝币没有内在价值】就是很严肃认真的经济学证据？
反而说他的论点是【精彩】的？
难道你没有看到、或者不愿意看出，本人提出的贝币产生之前的以物易物的【东西】有内在价值是一种推论，这种推论也是根据当时的条件二推论的：族群形态、族群心态、先祖们的智慧等等，都制约着这种交易的内在联系、交易的复杂性；而且因为直到目前为止，还没有一个经济学家可以提出确实的证据证实那个时候的以物易物的交易是不是有、或者没有真实的【内在价值】，为什么这个黄教授就可以这样信口开河呢？难道他不知道贝币没有内在价值是由于长期存在的内在价值交易才使贝币得以产生、才使贝币的内在价值得以异化？
而鄙人经过深思熟虑提出的推论为什么就不是严肃认真的？先生的理由是什么？你又是从哪儿看出来我的回帖是在忽悠看众、或者先生你？