关于SPSS累计贡献率问题！！十万火急，恳请解答

请问一下，论文中用SPSS因子分析处理数据后，共提取4个因子，但所得累积贡献率仅为79。28%左右，这样可以做因子分析么？？？是必须要达到80%以上才可以么？？
因为写论文前曾看到有人说特征值大于1或者累计贡献率超过75%就可以，所以所写论文以79.28%这一标准可行来进行了后续分析。但老师说不到80%，说服力不强。。现在 本人已经对累积贡献率的标准模糊了，不知道到底哪个标准才对。现在该怎么在论文中用文字解释说明或者怎么处理一下才能让整篇论文显得更有说服力呢？？
SOS！！！各位高手，万分感谢！！

因子分析累积贡献率要达到85%，对于特征值大于一是软件默认选项，可以多提取几个因子 这样累积贡献率就可以达到85%了。

没有统一的标准！
就看你的要求了，只是说特征根大于1的累积方差贡献率越大越好！

kuangsir6 发表于 2012-3-26 21:05
没有统一的标准！
就看你的要求了，只是说特征根大于1的累积方差贡献率越大越好！

也就是说 我这个79。28%也是没大问题的？？能说明大部分内容？？？
上面一楼的又说是85%了，呃。。。。

熊崽崽儿 发表于 2012-3-26 22:01
也就是说 我这个79。28%也是没大问题的？？能说明大部分内容？？？
上面一楼的又说是85%了，呃。。。。

85%是一种多见于教科书的说法。

那就适当增加一个成份

cdq3636 发表于 2012-3-27 09:42
那就适当增加一个成份

可以论文分析部分已经全部写好了。。。文章基本已经成型了。。。想看怎样增加些文字解释或者依据来使文章的说服力更强一些。。。

kuangsir6 发表于 2012-3-27 07:51
85%是一种多见于教科书的说法。

实际运用时可以自行改变？？？那有没有什么依据或者较有说服力的东西来证明这种自行的改变是可行的呢？？现在主要是论文分析及结论都已经全部写好了。。。文章基本已经成型了。。。想看怎样增加些文字解释或者依据来使文章的说服力更强一些。。。  谢谢

熊崽崽儿 发表于 2012-3-27 12:23
实际运用时可以自行改变？？？那有没有什么依据或者较有说服力的东西来证明这种自行的改变是可行的呢？？ ...

当然不能太低！
我认为79.28%应该可以接受。显然，高了更好！

没有特别的标准  特征值和累计贡献率权衡