如何评价院长们？

apologize 发表于 2012-4-8 00:40
没看完， 感觉楼主想法很新颖~

不是新颖，而是本来就应该是这样的。但是在现在的中国，一切就都变了。现在我问一个问题：中国现在变成这样到底应该谁负责？

我要指出一个楼主忽视的问题：
我也认同院长甚至校长可以不是学术大师
但是国内院长、校长不可以用此来为自己开脱
因为他们都是博导，都是学术委员会成员，甚至是国家学部委的成员

就拿浙大蒋院长来说，学术做的不够好不能用来否定他的院长职位
但是应该可以用来评价他的相关学术职务吧。

联系最近几年新晋院士基本都是带官衔的
你应该能懂的更多。

duoduoduo 发表于 2012-4-8 20:38
我要指出一个楼主忽视的问题：
我也认同院长甚至校长可以不是学术大师
但是国内院长、校长不可以用此来为 ...

严重同意！以“公权”某“私利”占学术“资源”乱学术“环境”，这种状况广泛存在！小百姓没奈何啊，改革需要习领导有勇气才可。

有些道理

做学术研究更有效率的人就是要做研究，做行政管理更有效率的人就是要他们做管理——上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。否则，如何谈效率呢.........真切

liyuuu 发表于 2012-4-8 18:13
一个院长的优劣不能动辄用学术水平高低来评价，而应该用他组织资源、创造学术竞争环境的能力来评价，也就是 ...

非常同意。

dxsheng 发表于 2012-4-8 20:32
不是新颖，而是本来就应该是这样的。但是在现在的中国，一切就都变了。现在我问一个问题：中国现在变成这 ...

认真看了一遍你的文章，有许多可取之处，其他同学反对的意见说的也是一针见血，这里不多说了~
你说的变成这样是指现在大学的学术环境？
其实窃以为责任是多方面的~可谁又能改变呢~