楼主: caoheng
1700 7

[学科前沿] 价值是一种人类反自然能力的说明 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

院士

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17775 个
通用积分
2779.3969
学术水平
526 点
热心指数
464 点
信用等级
469 点
经验
93079 点
帖子
2146
精华
2
在线时间
5991 小时
注册时间
2012-4-7
最后登录
2025-5-14

楼主
caoheng 发表于 2012-4-8 16:45:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   价值是一种人类反自然能力的说明


  生产和交换是人类所独有的存在方式。主要是现代人的生存方式。这种存在方式是以大规模改变和消耗自然资源为前提的。在生产和交换的地方,必须要有价值进行衡量,才能使得该系统进行下去。价值数量越大,说明改变和消耗大自然的情况越严重。长期大规模的价值生产是大自然所不能允许的。最终结果是使人类逐步走向自我毁灭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自然资源 大规模 大自然 有价值 现代人 价值 能力

沙发
qi509 发表于 2012-4-8 18:17:31
你说了:“必须要有价值进行衡量”。既然“价值”只一种度量衡,那么它就不具有“反自然”的能力。“生产和交换是人类所独有的存在方式”,你莫不如说:只有人类会使用工具进行生产。劳动是人类反自然能力的说明。

藤椅
bangfu999 发表于 2012-4-8 19:03:45
价值是以劳动时间计量的,跟消耗大自然的关系不大。

板凳
caoheng 发表于 2012-4-8 19:21:39
qi509 发表于 2012-4-8 18:17
你说了:“必须要有价值进行衡量”。既然“价值”只一种度量衡,那么它就不具有“反自然”的能力。“生产和 ...
  可能是咱们思维方式不一样。

  我更多的是从物理学的角度来思考。“能力”若要用物理方法来表达的话,一定要用具体的公式和数值来表示的。

报纸
caoheng 发表于 2012-4-8 19:31:00
bangfu999 发表于 2012-4-8 19:03
价值是以劳动时间计量的,跟消耗大自然的关系不大。
  若把价值定义为人类劳动的话,将无法衡量人类与自然的关系。无法知道大自然会容纳多少人类的数量。人类数量越多,社会价值量越大。人类数量越多越好,怎么办?

地板
bangfu999 发表于 2012-4-9 00:21:08
caoheng 发表于 2012-4-8 19:31
  若把价值定义为人类劳动的话,将无法衡量人类与自然的关系。无法知道大自然会容纳多少人类的数量。 ...
把价值定义为劳动,是斯密、马克思做的事情。

如果你不同意这个定义,你最好改换一个名词,以免混淆。我觉得效用价值一词就很好。

至于大自然能够容纳多少人,人多了咋办,你这个想法是唯心的,也是反人类的计划思想。

地球上有人口越来越多的趋势,也有老龄化、零增长的趋势。

生产力还在发展,你怎知大自然能够容纳多少人?地球人多了还可以推动人类去寻找并定居外星球,因为地球也是有寿命的,岂能等你搞计划?

7
龚民 发表于 2012-4-9 06:55:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
caoheng 发表于 2012-4-9 08:25:14
bangfu999 发表于 2012-4-9 00:21
把价值定义为劳动,是斯密、马克思做的事情。

如果你不同意这个定义,你最好改换一个名词,以免混淆 ...
  好,那就对价值作一下规定。

  价值就是商品经济存在的一个内在运作和衡量机制。


  商品是人类独创的东西。
  
  商品改变了人类原始的存在方式,使人类不按自然界原生态所能提供的食物能力来供养人口数量。人类开始按自己商品生产的能力来供养人口数量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 02:49