和《丑陋的《经济研究》内部关系稿》作者商榷

“喜闻乐见”

凑凑热闹~~~~

整个国家都是一个德行！

百家争鸣，智者见智！

这两篇文章放一起读还真有意思~

就应该好好说道说道。要不然，这种丑陋现象会继续发生。

pengsuisheng 发表于 2012-4-10 11:37
都是伪学术，非得比个高低，邹恒甫看了肯定要笑了，哈哈

这个话经典。

我本人不是做这个方向的,但我认为这个问题即然在人大经济论坛出现,我认为就有必要很严肃的对待.
我建议对这个问题可以很认真讨论下去.不能就这样了结了...论坛里面是那个方向的,还是亲自己看看论文,一起来讨论下.到底是不是学术腐败..
现在我特意将这篇论文的电子稿上传,以供大家参阅与讨论.
国有企业双重效率损失研究.pdf (435.16 KB)

2012-4-11 13:59:47 上传

雪舞九霄 发表于 2012-4-11 08:43
按照你的逻辑，AER，JFE上面一大堆文章都会被毙掉，经济学的研究本来就是系统性的分析范式，如果真的较真 ...

你哪怕用100个变量来衡量企业的异质性，在引入大量测量误差的同时还是会有严重的遗漏变量问题，所以，经济学是门艺术。