和《丑陋的《经济研究》内部关系稿》作者商榷

raku8731 发表于 2012-4-10 21:01
那个帖子上已经说的很明白了，两种效率有相关性，创新会影响生产效率，所以用两个回归的系数来比较两种效率 ...

按照你的逻辑，AER，JFE上面一大堆文章都会被毙掉，经济学的研究本来就是系统性的分析范式，如果真的较真考虑企业的异质性，那公司金融这个方向没必要存在了，我们每个企业一一分析才最可靠。做什么面板数据有什么用，企业的异质性用那几个财务指标能完全衡量么

嗨 没办法 经济研究关系稿太多了

jannsz06 发表于 2012-4-11 00:30
金融研究，中国工业经济，说实在地，不上档次。听名字牛逼，看里面的论文，冷汗直流。

牛人啊！像我等无能之辈，只能对您仰视之！

多看多学习，喜欢商榷的文章

raku8731 发表于 2012-4-10 21:01
那个帖子上已经说的很明白了，两种效率有相关性，创新会影响生产效率，所以用两个回归的系数来比较两种效率 ...

嗯，也许你说得对，我缺乏最基本的计量知识，我会继续努力的。该文关于两种效率使用的是两个回归，没有用回归系数来比较“效率之差”，而是用虚拟变量回归系数的显著性来描述国有企业和民营企业之间是否存有效率差异。关于异质性，研究国有企业和民营企业的平均效率差异必须讨论异质性？个体与个体之间有没有异质性？省与省之间有没有异质性？另外，像我们这种后进的、落后的、无能之辈，您能不能多鼓励，少讽刺？谢谢！

权威期刊中出现不太权威的文章，这个现象确实是存在的。

有戏看了~

百密有一疏，何况有些时候仁者见仁智者见智呢，宽容吧

鼓励争鸣。要是纯文字逻辑分析上经济研究，要么特“哈耶克”，要么特拉级

不懂 旁观下