常在期刊灌水的普遍有个通病：都不谦虚。

sunpj031 发表于 2012-4-11 19:57
呵呵 我不反对 整体水平名校比一般要高，但是名校发表论文那是量产啊  你看中科院，那个不是一大把，也有 ...

本文作者通篇说的意思是，大家不要轻易的就对一个期刊杂志表现出鄙视的情绪（请再读一遍本帖的标题），他用的是名校的学生发普通CSSCI杂志困难作为其观点的佐证。
我觉得你所谓的“名校优越感”是自己想跑了题，名校本身就能给学生带来很多的东西，不仅仅是知识和荣誉，更多的还有平台和机会（当然这要看个人会不会加以利用），这些可能都会决定一个人的一生。可能这也是那么多考生会在“名校情节”上过多纠结的一个主要原因。
你说的“名校量产”，我不懂这话是否有真凭实据、是否有数据支持，我只知道中国称得上“名校”的学校不算少数（10-20个），每个学校一年能招700-800的博士生，这些名校的博士大多数都能量产的吗？只有少部分“高分低能”的才“输入产出不成正比”？那我再问来你所谓的好期刊能有几本，每本一月能出多少文章，这些文章中又有多少能是博士生撰写的？这么多的未评职称的教师和大牛们，他们不发文章吗？

宽容，大度

楼主说的南大是哪个？南京大学吗？

像我这样才硕一 ，以后还咋混！！

yaoxubing 发表于 2012-4-11 18:59
都是为了毕业或者评职称二发布论文，说其他理由大多是瞎扯淡或忽悠人！！说实在话，文科的论文对社会有多少 ...

在我看来学术论文99.99%对社会没有效益。。。那些商业类期刊还真的能起到点作用。。。。

要学会宽容！

不要犹豫，有感而发是最好的！

大家都是文人何必相互诋毁，网络果然是一个让人容易膨胀的地方

还是少一些争论为好~~

说得好！{:soso_e142:}{:soso_e142:}