<P >首先,工人革命不一定是同时代唯一的,在某些同个时代还有农民革命,不能以单一的工人革命来归统。</P>
<P >另外,单从工人革命来说,工人也可以持有股票,可以以群体投资来反映民心的力量。于是就不能说要让工人的劳动去统治资本,而是资本家、工人、地主、农民共同的劳动来统治资本和土地;不同的是360行,行行出状元,工人、农民也有收入比资本家和地主高的。</P>
<P >从平民革命来说,才是真正有阶级概念的,因为社会上只有平民和富民两类,平民可以是资本家、工人、地主、农民中的一员,富民也可以是资本家、工人、地主、农民中的一员,不同的是平民的数量比富民多得多。</P>
<P >于是与其说是工人革资本家的命,不如说平民革富民的命,而且平民只希望依法获得人均GDP增长得比富人快的机会,或者说是共同富裕,这是21世纪可以预见的社会主义形态。这是需要相当的权力集中才能办的事,因为需要ZF的经济和行政干预,问题在于谁能值得人民赋予这么高的信赖。</P>
<P >就算是美国以中产阶级为主,但是这是以中国等发展中国家的低层阶级的过剩而形成的。也就是美国(等发达国家)的橄榄形社会+中国(等落后国家)的倒丁字形社会=跨国金字塔社会。</P>



雷达卡


京公网安备 11010802022788号







