【原创】对“重建个人所有制”的思考和探索

人民动力 发表于 2012-4-15 11:05
个人财产，并不就是私有财产。同样地，个人所有制并不就是私有制。这说明，上楼并未弄懂其中的意义。私有制 ...

我虽然“瞄上几眼，读了几页资本论，就可以弄懂而加以嚷嚷的。”。但并没有瞎嚷嚷。我只知道对《资本论》所有的问题用他的原句进行说明或辩论。

请摘抄第96页。

龚民 发表于 2012-4-15 18:22
‘“政治经济学原则上把两种极不同的私有制混为一谈了。其中一种是以生产者本人的劳动作为基础，别 ...

对于主帖所提出的问题是要正确读懂：资本主义的两种所有制。即，什么是私有制；什么是个人所有制。有些人不知道什么是“个人所有制”竟制造了什么“哥德巴赫猜想猜想。其实这在《资本论》里讲得清清楚楚。
接受你的建议。多多鼓励朋友们的参与。

哲思 发表于 2012-4-14 23:13
楼主理解得不错！共同所有不能采取虚幻的形式，共产主义的共同所有要和个人所有统一起来，因此，他不能仅仅 ...

感谢认同！欢迎探讨！

qi509 发表于 2012-4-15 19:05
对于主帖所提出的问题是要正确读懂：资本主义的两种所有制。即，什么是私有制；什么是个人所有制。有些人 ...

好像你说的这个个人所有制不是私有制似的，还在这里笑话别人不知道什么是个人所有制！

qi509 发表于 2012-4-15 10:05
如果你细读《资本论》你会发现马克思对他的各个名词都是先使用后解释。

就拿这个“个人所有制”和“私 ...

极不同的私有制也是私有制，你能明白吗？

刘保强 发表于 2012-4-15 22:49
好像你说的这个个人所有制不是私有制似的，还在这里笑话别人不知道什么是个人所有制！

注意这不是我说的，是马克思说的。望认真读读《资本论》。我都是引用马的原著。你们要是明白马克思所说的什么是两种所有制就不会弄出什么“哥德巴赫猜想”了。