楼主: 刘保强
6258 106

【原创】对“重建个人所有制”的思考和探索 [推广有奖]

31
人民动力 发表于 2012-4-14 13:04:51 |只看作者 |坛友微信交流群
QQ、及其群,怎么属于什么网站呢?哎,怎么连我都不如??
好象楼主已加进来了。在那里,我们可以共同商谈高质量的贴稿、文章。
从历史和现实的角度看,民主制赖以所有者关系而生成。资本主义民主制,外在于直接生产过程的少数个人财产的基础上,因而表现为僵化笨拙、虚假的民主制;而社会主义民主制,内在于直接生产过程的普遍性个人财产的基础上,既可以处处激发每一个人生产力的巨大潜能,又可以方便、随时随地选举各级最佳领导人,因而是高效灵活的“真正民主制”——摘自拙稿:弄懂《共产党宣言》中的“重建个人所有制”思想。

使用道具

32
龚民 发表于 2012-4-14 15:05:03 |只看作者 |坛友微信交流群
人民动力 发表于 2012-4-14 13:04
QQ、及其群,怎么属于什么网站呢?哎,怎么连我都不如??
好象楼主已加进来了。在那里,我们可以共同商谈 ...
呵呵,没有上QQ,人大经济论坛也方便的很呵!交流见解也非常容易。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

33
qi509 发表于 2012-4-14 21:24:43 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2012-4-14 07:51
‘1什么是“资本主义生产”?2、什么是“资本主义占有方式”?3、什么是“资本主义生产又以一种自然 ...
我不说什么了。你还是认真读一读《资本论》吧。

使用道具

34
刘保强 发表于 2012-4-14 21:30:39 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2012-4-14 07:05
理论界达成共识克服旧的公有制观念是首要,这就涉及现实的公有企业改革方向,改革前的国营企业改名 ...
这是当然!不过,这还有一个交流、沟通、讨论,最后达成共识的过程,还需要大家的共同努力探讨!
我将重建经济学大厦!
http://www.chinavalue.net/202730/Default.aspx

使用道具

35
哲思 发表于 2012-4-14 23:13:25 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主理解得不错!共同所有不能采取虚幻的形式,共产主义的共同所有要和个人所有统一起来,因此,他不能仅仅只是某种法权关系,在本质上,他必然要体现为社会个人的某种普遍的经济活动方式。这种普遍的社会经济活动方式就是马克思和恩格斯一再强调的消灭了旧式分工的那种经济活动方式。
http://free919.net

使用道具

36
龚民 发表于 2012-4-15 07:35:05 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2012-4-14 21:24
我不说什么了。你还是认真读一读《资本论》吧。
还是说吧!资本论你读的熟哇。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

37
qi509 发表于 2012-4-15 09:08:59 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2012-4-15 07:35
还是说吧!资本论你读的熟哇。
如果要说我又要摘抄诸多《资本论》的原著,太费事。所以不说也罢。

使用道具

38
龚民 发表于 2012-4-15 09:39:09 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2012-4-15 09:08
如果要说我又要摘抄诸多《资本论》的原著,太费事。所以不说也罢。
抓重点、说主要,不是要你大段摘抄!
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

39
qi509 发表于 2012-4-15 10:05:50 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2012-4-15 09:39
抓重点、说主要,不是要你大段摘抄!
如果你细读《资本论》你会发现马克思对他的各个名词都是先使用后解释。

就拿这个“个人所有制”和“私有制”来说,要想明白这个“个人所有制”就得继续往后读。

下面只简单摘抄一段马克思对“个人所有制”的解释:

“政治经济学原则上把两种极不同的私有制混为一谈了。其中一种是以生产者本人的劳动作为基础,别一种则是一对别人的剥削作为基础。它忘记了,后者不单是前者的直接反对,而且也是在前者的坟墓上长大起来。”     P843
所以,不读懂马克思论述的名词,简单的、单独的拿出一个名词都是断章取义。把“个人所有制”说成是什么“哥德巴赫猜想”的人都是没读懂马克思《资本论》。

使用道具

40
人民动力 发表于 2012-4-15 11:05:43 |只看作者 |坛友微信交流群
个人财产,并不就是私有财产。同样地,个人所有制并不就是私有制。这说明,上楼并未弄懂其中的意义。私有制当然有不同,但那仍是私有制。
而个人所有制的非私有制性质,马克思在这里本身已给予了非私有制定义。特别对于重建的个人所有制关系,马克思特别在第96页,做了精湛的说明。
马克思“重建个人所有制”理论,对于理论界当然是“哥德巴赫猜想”,并且可能永远都是。非马克思主义者,或者非站在人的角度、非在现代社会生产条件下的劳动者角度,怎么可能理解这一理论问题呢?
此外,要理解原有的个人所有制,即重建所相对的原始个人所有制关系,那还要下一翻功夫。不是瞄上几眼,读了几页资本论,就可以弄懂而加以嚷嚷的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 17:53