"同涨同跌"分析中的理论基础及论断方式------与许年行教授等商榷

lk1966mail 发表于 2012-4-13 10:15
粗略读了下《信息传递模式、投资者心理偏差与股价“同涨同跌”现象》，觉得很不错的文章。
而对于本文提出 ...

以上只是我粗略读后的感受，希望可以和大家一起深入讨论。不说了，吃饭去了

lk1966mail 发表于 2012-4-13 10:15
粗略读了下《信息传递模式、投资者心理偏差与股价“同涨同跌”现象》，觉得很不错的文章。
而对于本文提出 ...

连结论都自相矛盾的论文还是“不错”的论文？
学术讨论中，使用“似乎”之类的词严谨吗？

davil2000 发表于 2012-4-13 11:33
连结论都自相矛盾的论文还是“不错”的论文？
学术讨论中，使用“似乎”之类的词严谨吗？

我不懂这方面文献，不过我既赞成你质疑别人的研究，也希望你能心平气和看待不同观点。

这位回复你帖子的网友曾经发表过世界一流杂志，也是研究金融市场的专业人员，并且有着很强的数学背景。虽然我无从判断谁的观点正确，但希望你可以多听听不同意见。正如，你希望原文作者多听听你的质疑一样。

深奥。。。

夸克之一 发表于 2012-4-13 10:47
我不懂这方面文献，不过我既赞成你质疑别人的研究，也希望你能心平气和看待不同观点。

这位回复你帖子 ...

哦 ，权威人士？失敬！
这篇COMMENT的主体还是逻辑分析 。
反驳与批判应该提出确凿证据！

中国股市好像还没人能从理论上说清楚。

davil2000 发表于 2012-4-13 11:59
哦 ，权威人士？失敬！
这篇COMMENT的主体还是逻辑分析 。
反驳与批判应该提出确凿证据！

我没有要反驳和批判，只是提醒下对同样的问题会有不同意见，仅此而已。

夸克之一 发表于 2012-4-13 11:06
我没有要反驳和批判，只是提醒下对同样的问题会有不同意见，仅此而已。

应该是我的发言有误了 O(∩_∩)O~
向大家道歉啊

本人只崇拜华罗庚、陈景润之类的学者
对于搞伪学术的人则是深恶痛绝