[其他] 吴延兵《经济研究》关系稿事件综述及技术分析，强烈要求公布匿名评审意见 [推广有奖]

61楼

aa1114596269 发表于 2012-4-14 10:26:41

看看、

62楼

枫回路转 发表于 2012-4-14 10:27:07

还要争多久啊，大家是不是论文都写好了啊？？？我还在挣扎中啊

63楼

rzxtest001 发表于 2012-4-14 10:32:00

好好研究研究

64楼

xsgm 发表于 2012-4-14 10:37:56

这几天我也在观察这件事，我们暂时不说，是否关系搞。我希望双方展开一次学术讨论，一个问题可以从不同的方面探讨，做到百家争鸣。还有不能人身攻击，不能说脏话。我想说一句，现在中国的一篇经济学论文，都要模型，CSSCI期刊都喜欢模型，搞得大家都很崇拜模型，没模型就发不了CSSCI期刊文章。所以说不要过分崇拜，只要通过文字叙述，能讲清楚也行，讲的合理，就是成功。

65楼

zhentao 发表于 2012-4-14 10:40:58

这是这几天里关于此事唯一的比较理性的评论。

加关注串个门加好友发消息 9关注 723 粉丝禁止访问苗实：读书是我最大的嗜好，没有之一。 mingjingfeitai 当前离线阅读权限 0 威望 9 级论坛币 260427 个通用积分 20781.5582 学术水平 1392 点热心指数 1926 点信用等级 1080 点经验 579845 点帖子 31822 精华 2 在线时间 26451 小时注册时间 2009-8-31 最后登录 2022-5-5 雷达卡	66楼 mingjingfeitai 发表于 2012-4-14 10:43:38 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报

67楼

Crsky7 发表于 2012-4-14 10:43:45

做好自己的研究，让别人说去吧。。

68楼

famousid 发表于 2012-4-14 10:52:28

真理越辩越明，学术争论在碰撞中才能进步，闭门造车出门不合辙

69楼

nuaasyh 发表于 2012-4-14 10:58:24

《**研究》曾经有一篇文章，是用优化方法求模型解的，很浅显的一个模型，但是结果是彻头彻尾滴错误。兄弟写了四页纸给了编辑部，说明为什么是错滴，正确的结果应该是什么。但是编辑部让我找作者，我就把那几页纸给了作者。作者来了电子邮件，后来就木动静了。哈哈。

那文章是07年还是08年的记不清了，具体是哪篇就不说了。不想得罪人了