发帖
雷达卡
我从苗实先生上网的时间频度来看，我大胆猜测，他是某些版主以外上论坛最多的人了。刚看到一篇关于他对新痛苦指数的解说，见https://bbs.pinggu.org/thread-1418102-1-1.html，发现跟贴的人都是一大堆，每次苗实先生来一个“新理论”或者啥子学说的时候，他的贴经常性的会出现热贴之中。看了或者说学习了苗先生的一些贴子内容以及相关的回复（当然，我也回复过。）心中不免有如下的一些感慨：
第一，感慨坛友们对苗先生的关注度有些过度！苗先生的学术“营销”水平不是一般的高，请原谅我用营销这二字。其实，我们都在做这方面的“学术营销”，比如这些天关于某某在经济研究上发表许多篇关于企业创新文章的质疑，某某在经济研究上发这样文章的目的也是为了营销自己的学术水平。让别人知道他的研究成果是高质量的（因为发表在经济研究上嘛），当然，这次有些马失前蹄，被坛友们拿出来“重新检验”了一回，这与苗实先生在坛里发这样的文章，不停的被坛友们检验都是一个道理。其实，苗先生就利用了坛友们“不服气”的心态做“学术营销”。当然，我们暂且不管他的理论是咋样的水平，至少，他营销自己形象的方式确实与我们去发表论文没啥子本质上的差别。他只不过话说得大了一些。。。
第二，看到他的新的痛苦指数在坛友们面前被批得一无事处，我淡痛得要命，感觉非常“痛苦”。当然，我们站在传统的经济学中角度来讲，他的这新痛苦指数确实没多少大的现实意义。但这么多跟贴，却让人感觉坛友们都在恨铁不成钢。总想告诉他这理论意义不大，不入流。其实，在学习经济学较高深的理论知识时，我们何尝不犯类似的错误。就跟经济研究所谓“高质量”的论文一样有许多经不起推敲。在指责他的同时，我们是否需要反思一下自己。
第三，坛友能看懂苗实先生绝大部分新理论（请苗先生原谅我，说不定我也如你所说没真能读懂你的理论），这样大家很容易站在所谓比他高的角度，用优越的心态剖析与否定他。而且，很容易产生跟风现象，许多网友都会去评论他。也就经济学里定义的从众行为。当然我们对他的评论，只是站在所谓正确的角度去从众的。反正大家都懂点经济学，都想用常识性的东西分析他的新理论，（谁叫他的理论那么容易让人明白呢，至少表面如此）。这样，跟风成为了一种习惯，这种习惯很好吗？我不觉得。一方面，如果我是他，我会产生一定的错觉，这种错觉可能是满足感与成就感。跟贴越多，可能成就感越强，就越认为有争论东西可能越有价值，结果就形成了自我意向加强下的过度自信与认知失调！这不是害了人家吗？
因此，我们是否可以放过苗实先生，让他有一个安静环境去完善他自己的经济学研究思路。论坛也不要经常性的把这样的贴放在热贴里。毕竟多讨论经济研究上的文章的质量是如何的更来得有意呀！
京公网安备 11010802022788号
