楼主: 周百五
4203 14

[学科前沿] 《辩证唯物主义在未来中国的命运?》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

学科带头人

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
23310 个
通用积分
2.0812
学术水平
530 点
热心指数
516 点
信用等级
512 点
经验
44161 点
帖子
2632
精华
1
在线时间
638 小时
注册时间
2011-1-1
最后登录
2015-6-28

楼主
周百五 发表于 2012-4-19 07:22:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
辩证唯物主义是马克思主义的组成部分,不过马克思本人对这个主题的论述很少,将辩证唯物主义确立成系统哲学的是恩格斯列宁。
很多人决定辩证唯物主义看起来很有道理,不过很有道理的东西能否在哲学上站得住脚是另外一回事。

我这个帖子不是判断辨证唯物主义是否正确,我只陈述事实,让大家去判断其未来在中国的命运,下述三个事实不言而喻:

1,西方国家20世纪以来没有任何哲学流派与辩证唯物主义相关。可以找到反驳这一哲学的西方哲学家的只言片语,却找不到任何西方哲学家的支持者。
用阶级观点来解释这种现象站不住脚,因为马克思本人的历史唯物主义才是反对资本主义的主力,而西方有很多马克思主义学者。

2,西方马克思主义学者否定辩证唯物主义,认为自然中不存在辩证法。辩证唯物主义是倒退会古希腊哲学的形而上学。
https://bbs.pinggu.org/thread-1395519-1-1.html

3,俄罗斯解体后,俄罗斯的马克思主义学者否定了辩证唯物主义。认为辩证唯物主义是倒退回康德以前的形而上学:
http://wenku.baidu.com/view/decde8fd910ef12d2af9e756.html

我再次强调,用阶级性的观点解释对西方辩证唯物主义的否定是站不住脚的,人家反资本主义的历史唯物主义都能研究,还怕你的辩证唯物主义?

所以,中国未来的辩证唯物主义的命运是什么呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:辩证唯物主义 中国的命运 唯物主义 未来中国 西方马克思主义 唯物主义 马克思 西方国家 恩格斯 哲学家

已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhuosn + 4 鼓励积极发帖讨论
经济史外行 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
经济史外行 在职认证  发表于 2012-4-19 08:10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
wnh728 发表于 2012-4-19 10:32:30
中国未来的辩证唯物主义的命运是什么,要看谁掌权,谁掌权谁说了算,就是这个理!!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
caoheng 发表于 2012-4-19 10:40:27
wnh728 发表于 2012-4-19 10:32
中国未来的辩证唯物主义的命运是什么,要看谁掌权,谁掌权谁说了算,就是这个理!!
  由你的这番话,让我想起来以前的教育。

  说什么国穷民弱是由于外国侵略,或是资本主义压迫的结果。这样说真是胡扯了。

  结果很明确了,只有国家和ZF不让老百姓干事,才会有中国的贫弱。中国哪个朝代让老百姓们放手发展经济了呢?

  国家强不是强与老百姓真有关系吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
贝克汉姆0 发表于 2012-4-19 11:25:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
gelunbu1500 发表于 2012-4-19 12:40:19
辨证唯物主义的命运到底如何留给历史,猜测也难。不过,我不赞同把辩证唯物主义和历史唯物主义贯穿到一切学科的教学,研究中。问题不在于它本身,而在于这种意识形态的统治作用。就像在欧美,马克思主义也能自由地存在,但ZF没规定硬要把它作为唯一的指导思想

7
周百五 发表于 2012-4-19 13:49:22
贝克汉姆0 发表于 2012-4-19 11:25
赞成将来用实证主义哲学取代辩证唯物主义——首先在哲学领域实现世界大同。
那样的话,实证主义就成了新的洗脑工具了。
已有 1 人评分热心指数 信用等级 收起 理由
caoheng + 1 + 1 让实证主义洗脑会有什么负作用吗?

总评分: 热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
贝克汉姆0 发表于 2012-4-19 14:38:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
tsp8001 发表于 2012-4-20 11:21:17
周百五 发表于 2012-4-19 13:49
那样的话,实证主义就成了新的洗脑工具了。
我比较看低实证主义
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

10
tsp8001 发表于 2012-4-20 11:22:36
但我认为高考应考点哲学
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 16:07