楼主: zhongterry
14690 94

转帖]国人25年来收入增长真相 [推广有奖]

51
zhongterry 发表于 2007-3-5 07:28:00
以下是引用微笑的女王在2007-2-13 23:18:00的发言:
工人房子都是单位给解决的,个人根本就不用操心。教育也没现在这么多花样。医疗也全报销。压在现代人身上的住房教育医疗三座大山都没有,虽然吃的可能不如现在好,生活没这么多花样,但心里轻松吧,没有现代压力这么大~

某些同学没有在“发牢骚”

工人房子是给单位解决了,但农民工的房子呢?包括一些在城市里面的体制外的人员呢?是不是该由你出面负责解决呢?

如果不是经济的快速发展,恐怕大多数人连进城务工,租个房子的机会都没有,包括一些文化水平比较高的人员。

教育没有那么多花样,但改革前才有多少人能接受到比较正规的教育呢?(你在自己家,你爸爸妈妈是老师教你的这些不算),那时的教育费低基本上建立在两个基础之上,一、很少数人能得到受教育的机会,二,受教育的人收入非常低,也就是说基本没有让你拿人民币去市场交换其他物质和服务。

医疗全报销,实际上只有干部阶层才能做到这点,其他阶层都是给干部阶层补贴的,只是大多数人都看不明白而已,

再加上当时资讯远不如现在发达。就好像明明宰你几刀,但你不知道,不觉得疼,所以你就心理上觉得舒服。

现在你知道一些情况了,就不满了,发牢骚了,实际上你的收入和生活水平是在提高的,但这个时候你心理产生了“相对剥夺感”

人生有几个十年?最重要的是痛快!

52
zhongterry 发表于 2007-3-5 07:29:00
以下是引用醉舞红尘在2007-2-14 10:12:00的发言:
楼主分析的很有道理,现代人的生存压力是越来越大,很多大学生的收入不到1000元.

某些同学没有在“发牢骚”

请说明白你的数据是怎么来的,还有,就是在什么地方的1000远,在内陆城市的1000元和上海的1000元绝对不是一个数量级上的概念

人生有几个十年?最重要的是痛快!

53
zhongterry 发表于 2007-3-5 07:30:00
以下是引用kingwin在2007-3-2 13:19:00的发言:

其实现在表面的增长是牺牲了国人应有的福利保障为代价!!!

某些同学没有在“发牢骚”

请用比较可靠的数字来说明你的结论

人生有几个十年?最重要的是痛快!

54
zhongterry 发表于 2007-3-5 07:32:00
以下是引用mowolf在2007-2-20 17:07:00的发言:
楼主说得非常有道理!我是农村出来的,对农产品和相关产品都比较了解,确实很多农产品涨了10倍以上,但是生产农产品的生产资料涨得更是厉害,比如农药\化肥.

农业生产资料的价格不适当上升,恐怕农民们根本无法拿到有用的,质量有保障的生产资料,

当然存在一些不法分子侵害农民的问题,但总体而言不会占多数,国家有关部门肯定会严厉打击。

但农业生产资料价格随着农产品价格上升恐怕是必然的,因为很多原材料的价格也在上升啊,当原料价格上升,而卖价长期不上升的时候,那真是得请你去做老板了,

人生有几个十年?最重要的是痛快!

55
zhongterry 发表于 2007-3-5 07:39:00
以下是引用carolzhang23在2007-3-2 15:39:00的发言:

房子、物品等基本生活消费品的涨价幅度远远超过人们的货币收入,政府在这一方面却不予解决,一对普通职工,扣除生活费用,20年的存款也就只购买一套房子,这是中国人的悲哀。


某些同学没有在“发牢骚”,

某些同学总想短时间内买到自己理想的房子,当然这没大错,

但从更高层次来讲,就某个城市而言,某段时间内存量房产是肯定有限的,每个人都象这位网友这样梦想,那房子肯定不够用,如果强硬降低房价,大量其他地方来的人突然涌入该城市,首先你可能就买不到房子,第二就算你买到房子,那么多人同时集中在一齐,社会治安,就业等各种问题马上凸现出来,实际上你也不会住得安心。

因此关于房价的问题是非常非常的复杂的,不是一般的复杂,

“20年的存款也就只购买一套房子,这是中国人的悲哀。”这样的话语最好在了解相关的事实之后再说。

另外,你爸爸妈妈不也是等了差不多20年,甚至多于20年,才有现在住的单位房,房改房,或者有些地方叫公房吗?

好好思考一下这个问题吧


人生有几个十年?最重要的是痛快!

56
zhongterry 发表于 2007-3-5 07:39:00
以下是引用yunzhyan06在2007-3-2 17:01:00的发言:
房价涨的过高,但问题在于还是有那么多人买,真是不明白。刚工作没有积累的工薪族压力最大了

这位网友就显得比较理智了,看好你的前途!只要你坚持下去,大成功不敢说,小成功总会有的

人生有几个十年?最重要的是痛快!

57
zhongterry 发表于 2007-3-5 07:40:00
以下是引用lkiop在2007-3-3 5:21:00的发言:
这个问题有点复杂,但是有一点是真的,那就是制定分配的那些人,他们心中想的是什么,富的越富,穷的越穷。中间阶层有多少呢,两极分化,所以现在才有和谐社会的提法,以前用的是用行政专制的主法来让一些人合理的来压制致富。想想现在经济比以前不知大了好几倍,可是福利是一年比一年少。最后是什么,房子,教育,医药费,都没有了,人权是什么,先烈们为什么要进立新中国。都是为了过上好日子。可是有些人以共和国和共产党的旗帜为幌子,做出损害党和国家的事情。

某些同学没有在“发牢骚”,

人生有几个十年?最重要的是痛快!

58
DowFederer 发表于 2007-3-5 09:14:00

倒是第一次听到阶层物价指数这个概念 个人觉得这个比较贴合实际情况和比较科学 希望能被国家统计局采用

59
superku 发表于 2007-3-5 11:08:00
分析的很好

60
lixuan62 发表于 2007-3-6 02:32:00

可怕呀!怎么会是这样?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 14:43