楼主: bangfu999
5216 34

稀缺性守恒、机器的负效率以及人类的前途 [推广有奖]

院士

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
18597 个
通用积分
2.2008
学术水平
490 点
热心指数
470 点
信用等级
469 点
经验
37343 点
帖子
3740
精华
2
在线时间
2164 小时
注册时间
2011-7-3
最后登录
2025-12-12

楼主
bangfu999 发表于 2012-4-20 00:32:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一、人类幻想的破灭是因为——稀缺性守恒

举个例子。当人类挨饿的时候,会想各种办法投资粮食、蔬菜和肉类的生产。食品的短缺暂时得到弥补,但带来如下稀缺性:

1、资金、人力、耕地等生产要素被消耗或者占用了。一些物种的生存空间被挤压了。如近几日报道的:白鳍豚已经被灭绝;江豚正在被灭绝。
2、牲畜多了,加强了温室效应,破坏臭氧层,导致一些物种的灭绝;非洲和南美洲的一些物种正在以惊人的速度消失。
3、家养的畜生吃多了,边际效用递减,人类又要吃野生的,导致更多的物种灭绝。如日本人对鲸鱼的缺乏人性的捕捞运动。

二、机器的负效率

机器完全替代人类的劳动,人类将因此而幸福——这也是一种乌托邦式的幻想。机器的产生固然给人类带来一些效率,但它同样也带来负效率:

1、上述人类生产力的扩张和物种的灭绝,都有机器的功劳。昨天被害死的两个江豚,一个是电死的,一个是网缠死的。
2、机器扩充了人类身体的功能,延长人类的寿命,无限扩大人类的欲望,从而带来更多的稀缺性。如果有一天,人类的足迹占据整个地球,则地球上就只剩下人类这一个物种了。
3、普通的机器已经足以毁灭人类,如核弹发射器;未来的超智慧的机器人,可能要替代人类。

三、人类的前途

我们发现了如下三个公理:
1、稀缺性守恒,人类注定是无法被满足的;
2、机器有负效率,人类注定是辛劳的;
3、稀缺性促生了机器,机器又炮制了更多的稀缺性。他俩是人类的朋友,又是人类的敌人。

为了人类的永生,人类必须与大自然妥协:
1、限制人类自身的欲望,鼓励素食主义;
2、从山林、湖泊、湿地、海洋中撤离,建立自然生态区;
3、放弃私家车;
4、任何一款大众消费的机器,在进入市场销售前,先评估它的负效率。

唯此,人类才有前途。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:稀缺性 边际效用递减 素食主义 生产要素 物种灭绝 物种灭绝 南美洲 白鳍豚 臭氧层 稀缺性

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

沙发
龚民 发表于 2012-4-20 07:34:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
bangfu999 发表于 2012-4-21 19:53:08
龚民 发表于 2012-4-20 07:34
人类的自由必须有诸多限制为前提!

板凳
贝克汉姆0 发表于 2012-4-22 09:35:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
贝克汉姆0 发表于 2012-4-22 10:01:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
bangfu999 发表于 2012-4-22 12:26:28
贝克汉姆0 发表于 2012-4-22 10:01
在现今乃至以往所有的经济模式中,自然资源稀缺性的确是不可避免的。
不过未来应该有一种很特殊的经济模式 ...
有道理啊,生物经济值得尝试。

7
bangfu999 发表于 2012-4-22 12:46:42
clm0600 发表于 2012-4-22 12:42
既然你相信边际效用递减,你就不必如此忧虑了。
边际效用递减嘛,等到所有产品的效用递减成零了,就没有人 ...
错误。边际效用递减,人类会寻找替代品。

8
bangfu999 发表于 2012-4-22 12:47:14
clm0600 发表于 2012-4-22 12:45
转基因就是了,你去尝试吧,看看到底对人有没有害处。
生物经济我不懂,但恐怕不仅是转基因一途吧?

9
bangfu999 发表于 2012-4-22 13:09:49
clm0600 发表于 2012-4-22 12:56
你更错了,你忘了格森第二定律了。
错误。戈森第二法则讲的就是产品之间替代的规则。

10
bangfu999 发表于 2012-4-22 13:12:22
clm0600 发表于 2012-4-22 12:59
你再举出来一个现实一点的,解决人类吃饭问题的途径。
呵呵,贝克讲的是“全部资源自然循环”的生物经济,不是你所说的转基因。你还是请教请教他吧!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 14:33